Вирок № 59459541, 24.06.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2065/15-к

1-КП/415/77/16

ВИРОК

Іменем України

24.06.16 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Бервено Ю.В.,

прокурора Сичова В.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Новодружеська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого у ВП «Шахта «Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля», не одруженого, судимого 18 січня 2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.186 ч.1, ст.296 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, 10 серпня 2012 року звільненого з місць озбавлення волі за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

встановив:

16 лютого 2015 року, в період часу з 14 години 50 хвилин до 15 години 05 хвилин, обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту і незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, в районі будинку №26 по вулиці Чехова міста Новодружеська Луганської області, з корисливих мотивів, шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_3, відповідно до експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №411/192 від 24 лютого 2015 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3,06 грама, отримавши 200 гривень, попередньо незаконно придбавши останній, у невстановленої особи, за невстановлених обставин, та незаконно зберігаючи при собі. з метою збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідая на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, збуту маріхуани малознайомій особі, в районі будинку №26 по вулиці Чехова міста Новодружеська Луганської області, 16 лютого 2015 року, в денний час, за 200 гривень, попередньо придбавши наркотичний засіб у незнайомого хлопця в районі Центрального Ринку міста Лисичанська, - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2, провина останнього у скоєнні інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, викладеного в данному вироку, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і доведена наступними дослідженими та перевіренними у судовому засіданні доказами, сприйнятими безпосередньо судом під час судового розгляду.

Із протоколу огляду предмета від 16 лютого 2015 року (а.с.17-18) з фототаблицею (а.с.19) вбачається, що 16 лютого 2015 року, у проміжок часу з 14 години 20 хвилин до 14 години 50 хвилин, співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, були оглянуті та ідентифіковані грошові кошти, призначені для придбання наркотичного засобу - канабісу, у обвинуваченого ОСОБА_2, а саме, грошові знаки, у загальній сумі 200 гривень, у кількості 4 купюр НБУ, номіналом по 50 гривень кожна - серії КС №2329334, серії РД №7919413, серії ЗК №1234331 та серії ПЖ №9819277, при цьому останні, додатково, були отксерокопійовані (а.с.19), та які, з метою закупівлі зазначенного наркотичного засобу, було вручено покупцю - свідку ОСОБА_3, у якого, в подальшому, відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину за №174т від 17 лютого 2015 року (а.с.20), і протоколу огляду місця події від 16 лютого 2015 року (а.с.21-22), в присутності понятих, у проміжок часу з 15 години 05 хвилин до 15 години 25 хвилин, - було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібленому стані, зі специфічним запахом маріхуани, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №411/192 від 24 лютого 2015 року (а.с.39-40) з фототаблицею (а.с.41) - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3,06 грама.

Із протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо/відео-контролю особи від 17 лютого 2015 року (а.с.23) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - канабісу, у обвинуваченого ОСОБА_2, під час якого здійснювався аудіо/відео-контроль особи, за результатами якого отримано інформацію у вигляді відеозапису, зафіксованого на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №354т, зі змісту якого вбачається причетність обвинуваченого ОСОБА_2 до незаконного збуту маріхуани 16 лютого 2015 року, в період часу з 14 години 50 хвилин до 15 години 05 хвилин, в районі будинку №26 по вулиці Чехова міста Новодружеська, передаючи останню у паперовому згортку, попередньо отримавши за наркотичний засіб грошові кошти у сумі 200 гривень.

Із протоколу огляду речей від 23 лютого 2015 року (а.с.24) вбачається, що слідчим СВ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, відворюванням інформації у вигляді відеозапису, зафіксованого на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №354т, під файлом «16.02.2015б.з.» (розмір 38 Мb, тривалість запису - 2 хвилин 15 секунд), встановлено, що свідок ОСОБА_3, зустрівшись з обвинуваченим ОСОБА_2, серед будинків приватного сектору, на перехресті правулка Шкільний та вулиці Чехова міста Новодружеська, передав останньому грошові кошти у сумі 200 гривень, купюрами коміналом по 50 гривень, у відповідь на що обвинувачений ОСОБА_2 надав свідку ОСОБА_3 паперовий згорток, вмістом якого, під час розгортання, виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібленому стані.

На підставі викладеного, суд, оцінюючи в сукупності надані в судовому засіданні пояснення безпосередньо обвинуваченого ОСОБА_2, а також, досліджені, переперевірені та оголошені у судовому засіданні докази, сприйняті безпосередньо судом під час судового розгляду, які погоджуються з поясненнями обвинуваченого, та, відповідно, не викликають сумнівів, дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_2, вважає, що винуватість останнього - у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також, незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, - доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєне обвинуваченим ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, обвинувачений ОСОБА_2 - працює у ВП «Шахта «Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля», має постійне місце проживання, у побуті за місцем мешкання - характеризується позитивно (а.с.109), у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, стан здоров'я та наявність тяжкого захворювання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також, беручи до уваги данні про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який - працює, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем мешкання та у побуті, у судовому засіданні - в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, а також, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, в тому числі, беручи до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням стану здоров'я обвинуваченого ОСОБА_2, активної поведінки останнього щодо розкриття злочину, і, разом з тим, враховуючи суспільну небезпеку злочинного діяння, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання - у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ст.307 ч.2 КК України, оскільки, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв умисний злочин, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, крім того, інкримінований злочин - є злочином в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, який скоєно обвинуваченим ОСОБА_2 в короткий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, де останній відбував покарання за скоєння умисних злочинів, у зв'язку з чим, на переконання суду, виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливо лише із застосуванням покарання, пов'язанного з ізоляцією від суспільства - у виді позбавлення волі, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 основного покарання за ст.307 ч.2 КК України, - у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.59 КК України, застосувати і додаткове покарання - у виді конфіскації майна, передбаченого у санкції зазначеної статті, що обумовлено тяжкістю злочину і корисливим мотивом дій, інкримінованих в провину обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки, злочин, передбачений ст.307 ч.2 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, а, отримання за реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, - грошових коштів, про що свідчить оперативна закупівля наркотичного засобу та подальше документування отримання грошових купюр, які приймали участь у зазначеному заході, безпосередньо обвинуваченим ОСОБА_2, вказує на корисливий мотив дій останнього.

При цьому, враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який - працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, позитивно характеризується у побуті, страждає на тяжке захворювання, а також, враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї провини, щире каяття та активну поведінку останнього щодо розкриття інкримінованого кримінального правопорушення, суд вважає за можливе застосувати вимоги ст.69 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_2 основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, - нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті.

Крім того, оскільки суд прийшов до переконання призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання - у виді позбавлення волі, суд, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення в межах того самого кримінального провадження: з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 26 лютого 2015 року (а.с.65-66), слід обчислювати з 26 лютого 2015 року, оскільки, термін перебування під вартою, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процессуального законодавства, зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і строк тримання під вартою, згідно зі ст.197 ч.2 КПК України, обчислюється - з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Підстав щодо скасування запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою, застосованого, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» від 27 лютого 2015 року (а.с.84), у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, суд не вбачає.

У зв'язку з проведенням під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, - експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №411/192 від 24 лютого 2015 року (а.с.39-41), витрати на залучення експертів щодо проведення якої - у сумі 245 гривень 52 копійки (а.с.38), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Витрати на залучення експертів - в сумі 306 гривень 90 копійок (а.с.88), пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №464/223 від 04 березня 2015 року (а.с.89-92), стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 - не підлягають, так як останньому підозра в данній частині - не висувалась.

Речові докази по справі:

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №354т, що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України (а.с.25,26),

- підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

чохол, куртка чоловіча сірого кольору в клітинку, сумка із штучної шкіри коричньового кольору, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.93,94),

- підлягають поверненню обвинуваченому ОСОБА_2,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,89 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 3,06 грама), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,7 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 1,9 грама), обвуглений предмет у вигляді наперстка з основними канабіноїдами - діючими речовинами наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду конопель, в слідових кількостях, встановити масу яких не є можливим, у зв'язку зі слідовою кількістю виявленої речовини, на внутрішній поверхні, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.93,94),

- підлягають знищенню.

Керуючись ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання, на підставі 69 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 09 (дев'ять) місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 обчислювати з 26 лютого 2015 року. Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення з 26 лютого 2015 року до 24 червня 2016 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

245 (двісті сорок п'ять) гривень 52 копійки за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази по справі:

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №354т, що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

- зберігати в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

чохол, куртку чоловічу сірого кольору в клітинку, сумку із штучної шкіри коричньового кольору, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- повернути обвинуваченому ОСОБА_2,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,89 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 3,06 грама), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,7 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 1,9 грама), обвуглений предмет у вигляді наперстка з основними канабіноїдами - діючими речовинами наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду конопель, в слідових кількостях, встановити масу яких не є можливим, у зв'язку зі слідовою кількістю виявленої речовини, на внутрішній поверхні, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: