Ухвала суду № 59458063, 06.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2203/16 Справа № 200/515/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В. О. Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «Дніпроелектромонтаж» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане рішення ПАТ «Дніпроелектромонтаж» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме:

- апеляційна скарга підписана в.о. голови правління ОСОБА_3 Між тим, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують повноваження останнього на підписання апеляційної скарги, зокрема, копія наказу про його призначення на посаду в.о. голови правління ПАТ «Дніпроелектромонтаж» або інший документ;

- до апеляційної скарги додано ксерокопію, а не оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Вказані документи та оригінал платіжного доручення необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Дніпроелектромонтаж» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.

Суддя Н.М.Лисична