Справа № 191/3751/16-п
Провадження № 3-в/191/17/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів у сумі 275,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення сплачених коштів згідно квитанції 0.0.588720688.1 від 21.07.2016 року, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що при оплаті судового збору на касир у чеку зазначила її прізвище, імя по батькові «Федорова Марина Миколаївна», замість «Федорова Вячеслава Івановича»,
За даних обставин суд вважає за можливе заяву про повернення помилково сплачених коштів розглянути за відсутності ОСОБА_1, оскільки її неявка не перешкоджає вирішенню судом даного питання.
Суд, дослідивши подану ОСОБА_1, заяву, письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно дост.304 КУпАПпитання, повязані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи те, що діючимКУпАПне врегульовано процедуру вирішення питань, що стосуються повернення помилково сплачених судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне дане питання вирішити шляхом застосування аналогії законуЗакону України «Про судовий збір»в частині, що не суперечить характеру виниклих правовідносин.
В ході судового розгляду встановлено, що 18 липня 2016 року постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, адміністративна справа №191/3413/16-п ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2КУпАП, та накладено вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Таким чином, судом встановлено, що по адміністративній справі 191/3413/16-п, відносно ОСОБА_1 не застосовувався жоден із видів адміністративних стягнень, в даній адміністративній справі ОСОБА_1, значиться як потерпіла сторона.
Проте, ОСОБА_1 було помилково сплачено суму 275, 60 грн., в рахунок сплати судового збору, що підтверджується квитанцією ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21.07.2016 року за № 0.0.588720688.1, замість ОСОБА_2.
З аналізуст.7 Закону України «Про судовий збір»слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою) суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги (по аналогії - протоколу про адміністративне правопорушення).
Вирішуючи питання про повернення помилково сплачених ОСОБА_1 коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності суд враховує вимоги п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787(із змінами від 05.01.2016 року), з якого слідує, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, на підставі відповідної ухвали суду, яка набрала законної сили, постановленої за результатом розгляду відповідної заяви (подання) платника або органу, який повинен забезпечувати надходження платежів в бюджет.
Таким чином, приймаючи до уваги, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладалось, грошові кошти сплачені нею помилково, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої нею заяви та повернення їй суми 275,60 грн.
Керуючисьст.304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштівзадовольнити .
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН:НОМЕР_1, з бюджету помилково сплачені нею грошові кошти в сумі 274(двісті сімдесят чотири) грн. 60 коп. в рахунок сплати судового збору згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21.07.2016 року за № 0.0.588720688.1, код квитанції 0567-5722-6848-0482, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач - УК в м. Синельниковому/м.Син/220300001, р/р: отримувача 31213206700034, код отримувача: 37916468, МФО: 805012, призначення: *;101;2808710246;2203001, судовий збір.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59457891, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3751/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: