Рішення № 5945781, 20.06.2008, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-2208/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Щасної О.В. при секретарях - Васильченко В.М., Сукач Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги електрозв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 07.10.2002 року між сторонами укладено договір про надання послуг телефонного зв'язку на телефон НОМЕР_1, встановленого за адресою відповідача. В період часу з травня по серпень 2007 року з вказаного телефону відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, вартість яких становить 1240,96 грн. 01.09.2007 року договірні відносини між сторонами припинені, телефон скасовано в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідно заяви просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню через наступне.

Як встановлено судом, 07.10.2002 року між сторонами укладено договір про надання послуг телефонного зв'язку на телефон НОМЕР_1, встановленого за адресою відповідача. В період часу з травня по серпень 2007 року з вказаного телефону відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, вартість яких становить 1240,96 грн. (а.с.9-13, 42-51).

01.09.2007 року договірні відносини між сторонами припинені за ініціативою позивача в зв'язку з наявністю заборгованості відповідача, телефон знятий у відповідності до п.п.27,79,114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та умов договору, однак заборгованість відповідачем не була погашена (а.с.5-7).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.ЗЗ ЗУ „Про телекомунікації", п.п. 32,33,40,97,164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

Згідно ЗУ „Про телекомунікації". Правил користування місцевим телефонним зв'язком, припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство зв'язку має право стягнути її в судовому порядку.

Також, стягненню з відповідача підлягають судовий збір в сумі 51,00 грн. сплачений позивачем та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. відповідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, та ст. 526 ЦК України; ст.ЗЗ ЗУ „Про телекомунікації"; п.п. 32,33,40,97,164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218,224,228,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" / п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції „Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЗКПО 01189910, отримувач платежу ВАТ „Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру 02192, м. Київ, вул. ШалеттД/ заборгованість в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення.