Постанова № 59457262, 03.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3193/16-п

Провадження № 3/0203/1243/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ «БНК ДВС», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

08 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Головного управління МВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1.

Суддею встановлено, що 27 червня 2016 року, о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, про що інспектором роти ДПС в Запорізькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №316843, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, щиро розкаявся. Просив суд не позбавляти права керування транспортним засобом, а накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки працює водієм в ТОВ «Алібі Плюс» та автомобіль є єдиним джерелом його доходу, необхідного для утримання малолітньої дити.

Винність ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, висновком медичного огляду від 27.06.2016 року відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. При цьому вважаю, що щире каяття ОСОБА_1, вчинення ним зазначеного правопорушення вперше та позитивна характеристика з місця роботи є таким обставинами, що помякшують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Керуючись ст. 130, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,6 грн.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.

Постанова набирає чинності:

Суддя М.О. Католікян