Ухвала суду № 59456317, 02.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.08.2016
Номер справи
924/377/16
Номер документу
59456317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 924/377/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі № 924/377/16

за позовом ОСОБА_4 м.Хмельницький

до відповідача ОСОБА_3 заводу "Полімер" м.Хмельницький

про визнання недійсним рішень загальних зборів співвласників КП "Завод Полімер" від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1;від 08.11.2011р. оформленого протоколом зборів №2; від 17.11.2011р. оформленого протоколом зборів №3.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача-Хмельницького заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі №924/377/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 заводу "Полімер" про визнання недійсним рішень загальних зборів співвласників КП "Завод Полімер": від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011р. оформленого протоколом зборів №2 та від 17.11.2011р. оформленого протоколом зборів №3.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 заводу "Полімер" була прийнята до провадження у складі колегії: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 01.08.2016 р. №01-06/117, справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Грязнова В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено нового суддю (суддю-доповідача) Філіпову Т.Л. для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 заводу "Полімер" у справі №924/377/16.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_5 від 02.08.2016 р. у справі №924/377/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Розізнаної І.В., судді Мельника О.В. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., Сініцина Л.М., Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі №924/377/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Сініцина Л.М., суддя Василишин А.Р.

02.08.2016р. в судовому засіданні представник ОСОБА_3 заводу "Полімер" ОСОБА_2 підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі № 924/377/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і прийняти нове рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі № 924/377/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у звязку із зміною складу колегії суддів та з метою вивчення матеріалів справи і поданої апеляційної скарги новим складом колегії, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" серпня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59456317 ?

Документ № 59456317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59456317 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59456317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59456317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59456317, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59456317, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59456317 відноситься до справи № 924/377/16

Це рішення відноситься до справи № 924/377/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59456316
Наступний документ : 59456319