РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" серпня 2016 р. Справа № 924/377/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Сініцина Л.М. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі Дроздюк О.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі № 924/377/16
за позовом ОСОБА_4 м.Хмельницький
до відповідача ОСОБА_3 заводу "Полімер" м.Хмельницький
про визнання недійсним рішень загальних зборів співвласників КП "Завод Полімер" від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1;від 08.11.2011р. оформленого протоколом зборів №2; від 17.11.2011р. оформленого протоколом зборів №3.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача-Хмельницького заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі №924/377/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 заводу "Полімер" про визнання недійсним рішень загальних зборів співвласників КП "Завод Полімер": від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011р. оформленого протоколом зборів №2 та від 17.11.2011р. оформленого протоколом зборів №3.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 заводу "Полімер" була прийнята до провадження у складі колегії: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 01.08.2016 р. №01-06/117, справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Грязнова В.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено нового суддю (суддю-доповідача) Філіпову Т.Л. для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 заводу "Полімер" у справі №924/377/16.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_5 від 02.08.2016 р. у справі №924/377/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Розізнаної І.В., судді Мельника О.В. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., Сініцина Л.М., Василишин А.Р.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 заводу "Полімер" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі №924/377/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Сініцина Л.М., суддя Василишин А.Р.
02.08.2016р. в судовому засіданні представник ОСОБА_3 заводу "Полімер" ОСОБА_2 підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі № 924/377/16 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і прийняти нове рішення.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2016р. у справі № 924/377/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у звязку із зміною складу колегії суддів та з метою вивчення матеріалів справи і поданої апеляційної скарги новим складом колегії, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, виникла необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "23" серпня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 59456317, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/377/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: