РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" серпня 2016 р. Справа № 918/405/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р. ,
судді Сініцина Л.М.
при секретарі Дроздюк О.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1.
відповідача: не з'явився
третьої особи на стороні позивача:ОСОБА_2
третьої особи на стороні відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" та Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.16 р. у справі №918/405/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебувають об'єднані для спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" та Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.16 р. у справі №918/405/15
02.08.2016р. в судовому засіданні представник ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.16 р. у справі №918/405/15 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і прийняти нове рішення.
Представник ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства "Завод Технопривод" підтримала доводи апеляційної скарги. Вважає що рішення господарського суду Рівненської області від 27.05.16 р. у справі №918/405/15 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і прийняти нове рішення.
Представники відповідача та третьої особи не реалізували своє право на участь в судовому засіданні, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг.
З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що у звязку із неявкою представників сторін в судове засідання, зміною складу колегії суддів та з метою вивчення матеріалів справи і поданих апеляційних скарг новим складом колегії, для повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості, виникла необхідність відкласти розгляд справ на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Сініцина Л.М.
Судове рішення № 59456316, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/405/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: