Ухвала суду № 59456286, 23.11.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2012 р. Справа № 5023/993/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача –Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків, (вх. № 3641Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.2012 у справі № 5023/993/12,

за позовом –Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м.Львів,

про видачу виконавчого документу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2012 року (суддя Светлічний Ю.В.) заяву ТОВ «Мальви-Маркет»про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задоволено. У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовлено. Визнано такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Харківської області № 5023/993/12 від 27.03.2012 року на примусове стягнення з ТОВ «Мальви-Маркет»на користь ПАТ «Мегабанк»заборгованості у розмірі 2 330 998,59 грн. та судового збору у розмірі 1 609,50 грн., що були видані 27.03.2012 року, на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 23.01.2012 року у справі № 2/577-2011 за позовом ПАТ «Мегабанк»до ТОВ «Мальви-Маркет».

Позивач –Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.11.2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Мальти-Маркет»у задоволенні його заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" грудня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Зобов’язати відполвідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

6. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В.С.Хачатрян