ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.08.16 Справа № 914/3300/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
розглянув апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Птахофабрика Ражнівська б/н від 24.05.2016 р. та Товариства з обмеженою відповідальністю КПК-АгроІнвест б/н від 30.05.2016 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2016 року
у справі № 914/3300/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Птахофабрика Ражнівська, с. Заболотці, Бродівський район, Львівська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОВІМІ, с.Жорниська, Яворівський район, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю КПК-АгроІнвест, смт.Гніздичів, Жидачівський район, Львівська область
про: визнання договору іпотеки припиненим,
сторони у судове засідання не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.05.2016р. у справі №914/3300/15 (суддя Ділай У.І.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.
ПАТ Птахофабрика Ражнівська та ТОВ КПК-АгроІнвест подано апеляційні скарги, в яких просять рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі № 914/3300/15 визнано недійсною додаткову угоду б/н від 18.12.2014р. до договору поставки №135К від 22.01.2014р., що укладена між ТОВ Провімі та ТОВ КПК-АгроІнвест. Апеляційні скарги ПАТ Птахофабрика Ражнівська та ТОВ КПК-АгроІнвест задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2016р. у справі №914/3300/15 скасовано в частині відмови в позові про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором від 18.12.2014р. Позов ПАТ Птахофабрика Ражнівська в цій частині задоволено.
Визнано припиненою іпотеку, що встановлена іпотечним договором від 18 грудня 2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за №1479, укладеним між ПАТ Птахофабрика Ражнівська та ТОВ Провімі. В іншій частині рішення залишено без змін.
03.08.2016р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ Птахофабрика Ражнівська б/н від 02.08.2016р. в якій товариство просить виправити описку у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі № 914/3300/15, а саме зазначає, що іпотечний договір від 18 грудня 2014 року зареєстровано у реєстрі за №1479, а не за №1478, як це зазначено у постанові.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі № 914/3300/15.
У мотивувальній частині постанови (ст.6 абз.8) слід читати: «...у зв'язку з укладенням іпотечного договору №1479 від 18.12.2014р.».
У резолютивній частині постанови п.4 читати:
«Визнати припиненою іпотеку, що встановлена іпотечним договором від 18 грудня 2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за №1479, укладеним між Публічним акціонерним товариством Птахофабрика Ражнівська та Товариством з обмеженою відповідальністю Провімі.»
Головуючий суддя Галушко Н.А
СуддяДанко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 59456095, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3300/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: