ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р.Справа № 5023/1193/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків (вх. № 191 від 21.06.2016 р.) на дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського МУЮ щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 50887056 від 18.04.2016 р. по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків про за участю представників сторін та ДВС стягнення 313719,90 грн. стягувача - не з'явився; боржника - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.03.2016 р.); ДВС - ОСОБА_2В.(довіреність б/н від 16.05.2016 р.).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків (далі за текстом - боржник) звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 191 від 21.06.2016 р.) на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 50887056 від 18.04.2016 р.
21.06.2016 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Байбак О.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2016 р.зазначену скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2016 р. розгляд скарги відкладено на 03.08.2016 р.
Представник ДВС подав до суду письмові пояснення (вх. № 24859 від 28.07.2016 р.) з додатковими документами, в яких повідомив суд про хід виконавчого провадження № 50887056 від 18.04.2016 р. та про причини виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 30127036 від 12.01.2012 р.
Боржник надав суду власні заперечення на заперечення Дзержинського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області на скаргу ТОВ "Укрімпекс" (вх. № 25372 від 02.08.2016 р.), в яких звертає увагу суду на пропущення державним виконавцем строку на відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № № 30127036 від 12.01.2012 р.
На судове засідання 03.08.2016 р. прибули представники боржника та ДВС.
Представник боржника підтримує вимоги, викладені в скарзі та запереченнях, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник ДВС просить суд в задоволенні скарги відмовити.
Стягувач на судове засідання свого представника не направив, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення останнього про час та місце розгляду скарги.
Враховуючи викладене, а також в зв'язку з необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових документів, є підстави відкладення розгляду скарги на інший день
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 09.08.2016 р. о 12:45 год.
2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, каб. № 106 /суддя Байбак О.І./
3. Зобов'язати боржника та боржника не менше, ніж за три дні до початку розгляду скарги, надати суду:
- докази направлення стягувачем на адресу ДВС листа № 18 від 20.01.2012 р. безпосередньо після виконання боржником своїх зобов'язань, визначених в наказі по справі № 5023/1193/11;
- письмові пояснення з цього приводу.
4. Зобов'язати ДВС не менше, ніж за три дні до початку розгляду скарги, надати суду:
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 50887056 від 18.04.2016 р. (оригінали для огляду в судовому засіданні), з доказами направлення на адресу боржника;
- письмові пояснення з приводу виконання ДВС наказу господарського суду по справі № 5023/1193/11 з зазначенням всіх виконавчих дій, вчинених державним виконавцем в процесі виконання зазначеного виконавчого документа;
- письмові пояснення з приводу часу отримання від стягувача листа № 18 від 20.01.2012 р.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та ДВС. Про неможливість прибуття обовязково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони та ДВС, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59455825, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1193/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: