ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" серпня 2016 р.
Справа № 916/2071/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. №2220/16 від 01.08.2016 р.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСАГАЗ–ПОСТАЧАННЯ”
до відповідача: Комунальної установи „Одеський обласний центр з профілактики боротьби зі СНІДОМ”
про стягнення 94131,88 грн. заборгованості за спожитий газ,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 01.08.2016 р. за вхід. № 2220/16) та порушити провадження у справі № 916/2071/16.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „29” серпня 2016р. о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.
3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
5. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 59455494, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2071/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: