Ухвала суду № 59455419, 01.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 серпня 2016 рокуСправа № 915/710/16

Суддя господарського суду Миколаївської області Олейняш Е. М. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфармгруп, вул. Героїв Севастополя, б. 48, м. Київ, 03061 (код ЄДРПОУ 39580810)

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Адміральська, б. 27/1, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 22440366)

про визнання неправомірними та протиправними дій/рішення та зобов'язання вчинити дії

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфармгруп з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про:

-визнання безпідставними та протиправними дії/рішення посадових осіб Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального виділення щодо початку розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у справі № 2-26.206/30-2016.

- зобовязання Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального виділення вчинити дії, визначені статтею 49 Закону України Про захист економічної конкуренції, а саме закрити без прийняття рішення по суті провадження по справі № 2-26.206/30-2016 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.07.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.07.2016 року.

В судовому засіданні 21.07.2016 року судом оголошувалась перерва до 26.07.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.07.2016 року оголошено перерву в судовому засіданні до 01.08.2016 року.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 26.07.2016 року судом помилково неправильно зазначено дату ухвали, а саме 27.07.2016 року.

При цьому, судове засіданні відбулось 26.07.2016 року за участю як представника позивача, так і представника відповідача, у якому судом було оголошено ухвалу про перерву в судовому засіданні до 01 серпня 2016 року (протокол судового засідання від 26.07.2016 року).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.07.2016 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Миколаївської області та вважати правильною дату ухвали господарського суду Миколаївської області - « 26 липня 2016 року»

Дану ухвалу направити сторонам.

СуддяЕ. М. Олейняш