Ухвала суду № 59455364, 04.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2016 р. Справа №914/1948/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», м. Київ

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА», м. Київ

про: визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

Суддя Король М.Р.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Колос» (м. Київ) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м. Львів) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА» (м. Київ) про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.07.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 11.08.2016 року.

02.08.2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача-2 про розгляд справи в режимі відеоконференції, котре зареєстроване відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. 32152/16.

Вищевказане клопотання (вх. №32152/16 від 02.08.2016р.), подане електронною поштою, не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Пунктами 1.5.6. та 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України 20.02.2013 N 28 щодо листування електронною поштою передбачено, що електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Подане електронною поштою у вигляді копії клопотання представника відповідача-2 про розгляд справи в режимі відеоконференції не містить електронного цифрового підпису заявника.

Оригінал клопотання (вх. №32152/16 від 02.08.2016р.) станом на момент винесення даної ухвали до суду не надходив, а примірник даного клопотання, надісланого по електронній пошті, не відповідає вимогам Інструкції з діловодства в господарських судах України, не є офіційним (аналогічна позиція викладена в ухвалі ВГСУ від 05.07.2016 року у справі №923/1213/15).

Крім того, до поданого клопотання (вх. №32152/16 від 02.08.2016р.) не долучено жодних доказів зайнятості представника відповідача-1 в судових засіданнях в м. Києві та неможливості прибуття цього представника до господарського суду Львівської області для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання (вх. №32152/16 від 02.08.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ УКРАЇНА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Король М.Р.