ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2016 р. Справа № 914/1742/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Енерджи», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Львівська вагонна компанія», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 222 755,88 грн.
В судове засідання зявились:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 19.07.2016 р.
Представник позивача в судове засідання 03.08.2016 р. не зявився Однак на виконання вимог ухвали суду від 19.07.2016 р. на адресу суду надіслав супровідним листом (вх.№ 31898/16) рахунки на оплату та докази їх направлення відповідачу. Також на електронну адресу суду надіслав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України (вх.№ 3901/16) в звязку з необхідністю повною мірою зясувати всі обставини справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду від 29.06.2016р. та 19.07.2016 р. не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на викладене, у звязку з неявкою сторін в судове засідання, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача, продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи № 914/1742/16 на 15 днів, по 09.09.2016 р.
2. Відкласти розгляд справи на: 07.09.16 р. о 09:45год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
3.Позивачу подати (надіслати):
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду від 29.06.2016р. та 19.07.2016 р., а саме, подати (надіслати):
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки, підписаний та скріплений печатками обох сторін, надати суду;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 59455361, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1742/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: