ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2016 р. Справа №914/1899/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, смт.Брюховичі Львівської області
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Груп Україна", м.Львів
до відповідача-2 ОСОБА_2, м.Львів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "АІС Груп Україна"
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача-1 Канана К.П. - представник (довіреність б/н від 14.08.2015р.), Кочеров М.В. - представник (довіреність б/н від 01.09.2015р.).
від відповідача-2 не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Груп Україна" та до відповідача-2 ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "АІС Груп Україна".
Ухвалою суду від 21.07.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.08.2016р.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання (вх.№31994/16) про відкладення розгляду справи. Також у даному клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідачів рішення загальних зборів учасників ТзОВ "АІС Груп Україна" щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТзОВ "АІС Груп Україна".
Представники відповідача-1 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечили з підстав зазначених у відзиві (вх.№31991/16) та подали клопотання (вх.№31990/16), в якому просять суд повідомити у належній формі іноземного учасника судового процесу ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи, відповідно до Конвенції від 15.11.1965р. «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», яка була ратифікована Україною згідно Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000р. № 2052-ІП.
Відповідач-2 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Слід зазначити, що відповідачем-1 до відзиву (вх.№31991/16) долучено копії рішень загальних зборів учасників "АІС Груп Україна" щодо виходу ОСОБА_1 зі складу учасників ТзОВ "АІС Груп Україна", відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання (вх.№31994/16) в частині витребування даних документів.
Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи дійшов висновку про підставність його до задоволення.
Розгляд клопотання (вх.№31990/16) щодо повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи, суд дійшов висновку про відкласти до наступного судового засідання.
На підставі вищенаведеного, враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.08.16 р. о 12:15 год.
2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка обов'язкова.
3. Відповідачу-1 - явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу-2 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 59455350, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1899/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: