ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"21" липня 2016 р. Справа № 911/4275/13
Господарський суд Київської області у складі судді - Яреми В.А., перевіривши заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
до Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація»
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 3 897 369,01 гривень
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.12.2013 у справі №911/4275/13 позовні вимоги задоволено частково, зокрема, зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Укренергомеханізація” передати Державному публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” нові трактори ХТЗ-17221-09 та/або ХТЗ-17021 та/або Т-156Б-09 на суму 17 313 944,96 грн.
13.01.2014 на виконання вищезазначеного рішення судом видано накази.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 у справі №911/4275/13 рішення господарського суду Київської області від 17.12.2013 залишено без змін.
18.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» надійшла заява про зміну способу виконання рішення у справі №911/4275/13 шляхом зобов’язання відповідача сплатити вартість тракторів у розмірі 17 313 944,96 грн.
Згідно положень статті 121 господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” №9 від 17.10.2012 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.
Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися в урахуванням того, що передбачений частиною першою ст. 121 ГПК України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Оскільки заява Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про зміну способу виконання рішення у справі №911/4275/13 не суперечить вимогам ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про зміну способу виконання рішення у справі №911/4275/13.
2. Розгляд заяви призначити на “01” серпня 2016 року на 11 год. 15 хв.
3. Витребувати від Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» належні та допустимі докази відсутності у Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» тракторів ХТЗ-17221-09 та/або ХТЗ-17021 та/або Т-156Б-09.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 59455189, Господарський суд Київської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4275/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: