ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.16р. Справа № 904/5081/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпро
про стягнення 98 630,14 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1 довіреність № 210316 від 21.03.2016 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 98 630,14 гривень.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- заява про забезпечення позову з додатками;
- оригінал платіжнного доручення про сплату судового збору;
- розрахунок заборгованості;
- копію договору овердрафту № 1040/980-ЮО/О від 20.09.2013 р.;
- копію виписки;
- копію рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 20.03.2015 року № 64.;
- копію рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 09.11.2015 р. № 202;
- копію рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 17.03.2015 р. №356;
- копію довіреності представника ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_2"
- докази відправлення копія позовної заяви відповідачу.
Представник Позивача 03.08.2016 р. надав копії банківських виписок по рахункам ТОВ «Промислова інвестиційна компанія «ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» за період з 20.09.2013 р. по 02.08.2016 р.
Також представник Позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в яких просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" заборгованість за Договором про надання овердрафту № 1040/980-ЮО від 20.09.2013 р. в частині прострочених процентів за період з 01.01.2015 р. по 06.03.2015 р. включно в сумі 1068 493,38 гривень. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи № 904/5081/16, покласти на відповідача.
До заяви Позивач додав:
- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;
- розрахунок заборгованості;
- докази відправлення копія заяви про збільшення позовних вимог відповідачу (опис вкладення цінного листа та фіскальний чек).
Зазначену заяву прийнято до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.
Відповідач 03.08.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується клопотанням № 101 від 07.07.2016 р.про ознайомлення з матеріалами справи представником Відповідача ОСОБА_3 за довіреністю вих № 58 від 04.07.2016 р.(а.с.46).
У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.08.16 р. о 09 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - надати читабельні копії договору овердрафту;
- довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання;
- копію позову по цивільній справі № 201/4772/15-ц.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59454554, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5081/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: