Ухвала суду № 59453877, 19.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2016 р. № 804/3270/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Борисенко Н.В., перевіривши у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Дніпропетровської регіональної філії, відповідача 2: Управління Держгеокадастру в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

01 квітня 2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1: Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Дніпропетровської регіональної філії, відповідача 2: Управління Держгеокадастру в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

02 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2016 року, надійшли матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1:Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Дніпропетровської регіональної філії, відповідача 2: Управління Держгеокадастру в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року прийнято справу №804/3270/16 до провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду та призначено до розгляду у судовому засіданні.

18 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до адміністративного суду складає 0, 3 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 413, 40 грн.

Проте клопотання про забезпечення доказів викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявник не надав суду документ про сплату судового збору.

Крім того, суд зазначає, що подана заява про забезпечення доказів не обґрунтована та суду не зрозуміло для чого позивачем витребовуються акти в двох примірниках (оригінал та архівний документ держакту на землю) ні імя її батька ОСОБА_2 та держакт на імя ОСОБА_1 в двох примірниках (оригінал та архівний документ), оскільки предметом даного спору не є встановлення чи передача права власності, скасування чи будь-які інші дії стосовно державного акту.

Таким чином, встановивши, що клопотання про забезпечення доказів подано без додержання вимог, встановлених статтею 75 цього Кодексу, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення зазначеного клопотання без руху та встановити строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Виявлені недоліки можуть бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів та обґрунтованих письмових пояснень з посиланням не обєктивні причини для забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Державного підприємства Центр державного земельного кадастру Дніпропетровської регіональної філії, відповідача 2: Управління Держгеокадастру в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 27 липня 2016 року для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів, шляхом надання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору за подання даної заяви та обґрунтованих письмових пояснень з посиланням не обєктивні причини для забезпечення доказів.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук Борисенко

Ухвала не набрала законної сили

станом на 19.07.2016 р.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

З оригіналом згідно

Помічник судді В.В. Кухар