копія У Х В А Л А
13 липня 2016 р. Справа № 804/4356/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа 1: ОСОБА_4, третя особа 2: ОСОБА_5, третя особа 3: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій протиправними, скасування постанови, скасування акту , -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2016 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа 1: ОСОБА_4, третя особа 2: ОСОБА_5, третя особа 3: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій протиправними, скасування постанови, скасування акту.
Разом з позовною заявою позивачем надано заяву про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду.
Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно з частиною 2 статті 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду на 28.07.16 р. о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис) ОСОБА_6З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_7
Судове рішення № 59452956, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4356/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: