копія У Х В А Л А
13 липня 2016 р. Справа № 804/4356/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа 1: ОСОБА_4, третя особа 2: ОСОБА_5, третя особа 3: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій протиправними, скасування постанови, скасування акту , -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2016 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, третя особа 1: ОСОБА_4, третя особа 2: ОСОБА_5, третя особа 3: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання дій протиправними, скасування постанови, скасування акту.
Разом з позовною заявою позивачем надано заяву про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду.
Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно з частиною 2 статті 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду на 28.07.16 р. о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис) ОСОБА_6З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_7
The court decision No. 59452956, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/4356/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: