копія У Х В А Л А
30 червня 2016 р. Справа № 804/1829/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання Татаренко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Криворізької міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа: Криворізька міська рада про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою від 10.05.2016 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Криворізьку міську раду.
Від представника третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває адміністративна справа №210/5417/15-а за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про скасування рішення Криворізької міської ради № 3728 від 24.06.2015. Враховуючи те, що оскаржуваний витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №34-404-99, 16-2544/2-16 від 26.01.2016 сформований з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель міста, яка відповідно до приписів галузевих нормативно-правових актів затверджена рішенням Криворізької міської ради № 3728, справа 804/1829/16 не може бути розглянута до набранням законної сили рішенням у справі № 210/5417/15-а.
Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що, враховуючи той факт, що справа №804/1829/16 безпосередньо повязана зі справою №210/5417/15-а, справу №804/1829/16 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №210/5417/15-а.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Криворізької міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа: Криворізька міська рада про визнання дій протиправними - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі №804/1829/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа: Криворізька міська рада про визнання дій протиправними - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу по справі №210/5417/15-а.
Зобовязати представника Криворізької міської ради невідкладно після отримання, надати належним чином засвідчену копію рішення по справі №210/5417/15-а, яка набрала законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя (підпис) ОСОБА_3Ухвала не набрала законної сили станом на 30.06.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 59452853, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1829/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: