Ухвала суду № 59452203, 02.08.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.Справа № 922/1896/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс", м. Харків до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків про стягнення 3202119,27 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 27.04.2016 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача:

- суми за договором зі збирання комунальних безпечних відходів, непридатних для вторинного використання, № 03-16 від 02.03.2016 р. у розмірі 2630851,07 грн. з яких: сума боргу - 2581624,32 грн., 3% річних - 3639,82 грн., інфляційні втрати - 45586,93 грн.;

- суми за договором зі збирання комунальних безпечних відходів, непридатних для вторинного використання, № 04-16 від 02.03.2016 р. у розмірі 571268,20 грн. з яких: сума боргу - 560635,38 грн., 3% річних - 786,19 грн., інфляційні втрати - 9846,63грн.

14.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 02.08.2016 р. о 10:00.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 25361 від 02.08.2016 р.), яка судом була задоволена.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребувані документи до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився.

Позивач, через канцелярію господарського суду 02.08.2016 р. за вх. № 25360, надав заяву про забезпечення позову, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно заяви позивач просив суд накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову - 3202119,27 грн. та суми судового збору - 48031,80 грн., які обліковуються на поточних рахунках КП "Комплекс з вивозу побутових відходів": код ЄДРПОУ 33290649, п/р 26004376254400 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 та п/р НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629.

Заяву позивача про забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання від відповідача письмових пояснень на заяву позивача про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1896/16 відкласти на "11" серпня 2016 р. о 10:00

2. Зобовязати відповідача надати до суду письмові пояснення на заяву позивача про забезпечення позову.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2