Ухвала суду № 59451612, 03.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2016 року Справа № 915/297/16

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши скаргу на дії органу ДВС

За заявою (боржник): Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго , 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська , 5а

До: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 27/1

Стягувач (позивач):Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина , 159

про : скарга на дії державного виконавця, скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 року ВП № 51662478.

Суддя Л.І. Васильєва

Встановив:

28.07.2016 року Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулося до господарського суду із скаргою на дії органу ДВС, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 при винесені постанови про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 р. (ВП № 51662478) незаконними; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 р. ВП № 51662478.

Відповідно до пп. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Скарга (вх. № 13273/16) підписана представником ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» ОСОБА_2 При цьому, довіреністю № 28 від 05.10.2015 року, яка міститься в матеріалах справи, представнику ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» ОСОБА_2С не надано право на підписання позовних вимог, скарг на дії органу ДВС.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що ст. 121-2 ГПК України передбачено звернення до господарського суду із скаргами на дії органу ДВС, а не визнання незаконними дій головного державного виконавця.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Л.І. Васильєва