ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 серпня 2016 року Справа № 915/297/16
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши скаргу на дії органу ДВС
За заявою (боржник): Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго , 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська , 5а
До: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 27/1
Стягувач (позивач):Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина , 159
про : скарга на дії державного виконавця, скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 року ВП № 51662478.
Суддя Л.І. Васильєва
Встановив:
28.07.2016 року Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулося до господарського суду із скаргою на дії органу ДВС, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 при винесені постанови про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 р. (ВП № 51662478) незаконними; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 21.07.2016 р. ВП № 51662478.
Відповідно до пп. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
Скарга (вх. № 13273/16) підписана представником ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» ОСОБА_2 При цьому, довіреністю № 28 від 05.10.2015 року, яка міститься в матеріалах справи, представнику ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» ОСОБА_2С не надано право на підписання позовних вимог, скарг на дії органу ДВС.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що ст. 121-2 ГПК України передбачено звернення до господарського суду із скаргами на дії органу ДВС, а не визнання незаконними дій головного державного виконавця.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 1, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 59451612, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/297/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: