Ухвала суду № 59451551, 02.08.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 серпня 2016 року Справа № 912/2460/16

Господарський суд Кіровоградської області у склад судді Деревінської Л.В., розглянувши матеріали справи № 912/2460/16 від 02.06.16 р.

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Кредитор звернувся до господарського суду Кіровоградської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2016 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.07.2016 року. Зобов'язано арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Разом з тим, арбітражний керуючий Боярчуков С.Г. не надав заяву про участь у справі, в зв'язку з чим, господарський суд ухвалою від 11.07.16 р. розгляд заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 у підготовчому засіданні було відкладено до 02.08.2016 р. Зобов'язано арбітражного керуючого Балєва В.П. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Згідно ст.ст. 2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 75 ГПК України господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності відзиву боржника та уповноважених представників кредитора та боржника.

Господарський суд, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, -

ВСТАНОВИВ наступне.

За заявою кредитора, що надійшла до суду 29.06.16р., і згідно доданих до неї документів, сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором із сплати податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість з 2012р. складає 446977 грн. 96 коп. основного боргу, стягнутого за судовим рішенням.

Судом встановлено, що боржник має заборгованість перед кредитором в розмірі 446977,96 грн., що підтверджується постановами Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2013 р. у справі № 811/545/13-а та від 21.02.2014 р. у справі № П/811/329/14, виконавчим листами, виданим 15.05.2013 року та 31.03.2014 р. відповідно на виконання вказаних рішень суду, постановами про відкриття виконавчого провадження ВП № 43392758 від 21.05.2014 р. та ВП № 42826035 від 07.04.2014 р. про відкриття виконавчого провадження та постановами ВП № 43392758 від 31.03.2016 р. та ВП 42826035 від 31.03.2016 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Станом на день розгляду заяви заборгованість боржником не погашено ні в добровільному, ні в примусовому порядку.

За статтею 90 Закону правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи, за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, яка є боржником, або її кредиторами (ч. 3 ст. 90 Закону).

У відповідності до ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) за заявою фізичної особи господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особо-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

За наявності відомостей про відкриття спадщини на користь фізичної особи господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення у встановленому порядку питання щодо спадщини.

Вказані заяви та відомості за наявності, господарський суд ухвалами від 02.07.16 р. та від 11.07.16 р. витребував від боржника.

Боржник вимоги відповідних ухвал не виконав, витребувані докази не подав.

Разом з тим, факт особистого отримання боржником відповідних ухвал господарського суду, підтверджується наявними в матеріалах справи Рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 2502202613040 та № 2502202706650.

Згідно п.3 статті 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виконання вимог кредитора не забезпечено заставою майна боржника.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку, підтверджується матеріалами справи. Докази сплати боргу боржником суду не надані. Докази наявності у боржника майна на праві власності відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

У ч. 9 ст. 16 Закону вказується, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати тощо.

Разом з тим, правовий аналіз приписів ст.ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави вести мову про те, що провадження у справі про банкрутство фізичної особи не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1.

02.08.2016 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1 та визнання його вимог на суму 446977 грн. 96 коп., як ініціюючого кредитора.

Господарський суд враховує, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (повторно) було визначено арбітражного керуючого Балєва В.П., а 15.07.2016 року від останнього надійшла заява про участь у справі. Проте, з огляду на те, що провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених статтями 90-92 Закону про банкрутство, питання призначення арбітражного керуючого у даній справі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 18, 19, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

2. Визнати грошові вимоги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до боржника в сумі 446977,96грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" серпня 2016 р. об 11:30 год.

5. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 204.

6. Зобов'язати фізичну особу ОСОБА_1 подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

7. Явка в судове засідання кредитора та боржника (або повноважних представників) є обов'язковою.

8. Ухвала суду набирає законної сили 02.08.2016р.

9. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

10. Примірники цієї ухвали направити боржнику, Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17), ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138), арбітражному керуючому Балєву В.П. (АДРЕСА_2), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 вул.К.Лібкнехта, 76), Олександрійській районній державній адміністрації Кіровоградської області для державного реєстратора (28000, м. Олександрія, вул.Шевченка 132).

Суддя Л. В. Деревінська