ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.16р. Справа № 904/5997/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційна фірма "Оланво", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СфераПлюс", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 607334,43 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.08.2016 року, представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Російське товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельно-комерційна фірма "Оланво" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СфераПлюс" заборгованість у розмірі 388210,86 грн., пеню у розмірі 83231,03 грн., 36% річних у розмірі 74306,07 грн., індекс інфляції у розмірі 4336,47 грн. та штраф у розмірі 57 250,00 грн., загалом на суму 607334,43 грн.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору поставки № О-90788 від 29.09.2015 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість та відповідно нараховані штрафні санкції на загальну суму 607334,43 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.
Сторони вимоги ухвали виконали не в повному обсязі, витребувані документи та пояснення не надали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 17.08.2016 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення щодо дати визначення гривневого еквіваленту вартості товару - дата вказана в договорі чи дата фактичної оплати - з посиланням на норми чинного законодавства та умови договору;
- докази часткової оплати відповідачем заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення штрафних санкцій по кожному етапу оплат окремо;
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- скласти спільний акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- скласти спільний акт звірки взаєморозрахунків (відповідачу з'явитись до позивача);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59451280, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5997/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: