ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.16р. Справа № 904/5660/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення пені та 3% річних у розмірі 694 700,31 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/07-1 від 01.07.2016 року, представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" пеню у розмірі 656103,64 грн. та 3% річних у розмірі 38596,67 грн., загалом на суму 694700,31 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що послуги надані позивачем на підставі договору №010715/1п/р/161-ПУ-ПТП від 01.07.2015 року оплачені відповідачем із порушенням строку, а тому позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення строку оплати та 3% річних.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду та відрядженням представника відповідача до господарського суду Донецької області (м. Харків).
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 18.08.2016 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання, не пізніше 11.08.2016 року, подати:
Позивачу:
- розрахунок з урахуванням зарахування переплат за попереднім рахунком в рахунок наступних платежів;
- всі платіжні доручення по договору - з моменту укладення договору до 15.10.2015 року включно;
- платіжні доручення, якими сплачено видаткові накладні, вказані у розрахунку як неоплачені;
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків - позивачу з'явитися до відповідача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- всі платіжні доручення по договору - з моменту укладення договору до 15.10.2015 року включно;
- платіжні доручення, якими сплачено видаткові накладні, вказані у розрахунку як неоплачені;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків - відповідачу з'явитися до позивача;
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59451275, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5660/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: