Ухвала суду № 59451168, 03.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Справа № 904/8934/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Кочерової Н.О.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні заяву про відмову від

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інтерлізінвест"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області

від 02.03.2016 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 07.06.2016 року

у справі № 904/8934/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Європейського банку реконструкції та розвитку

(European Bank for Reconstruction and Development), сполучене

Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест"

про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження

за участю представників:

позивача - Гришка С.Ю., Гребьонкіна А.Л.

відповідача - Місакова К.В., Саленка Я.Ю., Микити Я.Б.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2016 року касаційну скаргу ТОВ "Інтерлізінвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі №904/8934/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.08.2016 року.

02.08.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла заява від ТОВ "Інтерлізінвест" про відмову від касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі №904/8934/14, яку останнє просило прийняти.

Відповідно до ст.1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява ТОВ "Інтерлізінвест" про відмову від касаційної скарги суперечить вимогам закону та порушує права і охоронювані законом інтереси сторін у справі.

За таких обставин, заява ТОВ "Інтерлізінвест" про відмову від касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі № 904/8934/14 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ "Інтерлізінвест" про відмову від касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі № 904/8934/14 відмовити.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.О. Кочерова

Н.Г. Дунаєвська