Ухвала суду № 59448817, 02.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 серпня 2016 року м. Київ №826/27035/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Шерементьєвої Т.В., розглянувши клопотання представника свідка про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" до Офісу великих платників податків ДФСпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,за участю:

представника позивача: Марченко Н.М.,

представник відповідача: Норець В.М.,

представника свідка ОСОБА_4: ОСОБА_5,

свідка ОСОБА_6,

представника свідка ОСОБА_6: Лисенко В.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 14.09.2015 № 0000414050.

Ухвалаит Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

29.07.2016 від представника свідка ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника свідка ОСОБА_4, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями статей 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника свідка ОСОБА_4 задовольнити.

2. Доручити Одеському окружному адміністративному суду, забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 30 серпня 2016 року о 13:50 год.

3. Вказати Одеському окружному адміністративному суду, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати участь свідок ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Кобилянський К.М.