Ухвала суду № 59448775, 27.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Київ № 826/6414/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі Авраменко Л.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідачів - Грінцова М.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом

ОСОБА_3 доНаціональної поліції України, Голови Національної поліції України Хатії Деканоїдзе, Атестаційної комісії Національної поліції України, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Національної поліції України, голови Національної поліції України Хатії Деканоїдзе, Атестаційної комісії Національної поліції України, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні 27.07.16 судом ухвалено за клопотаннями представників позивача та відповідачів, залучити до участі в справі відповідачами: Атестаційну комісію Національної поліції України, Апеляційну атестаційну комісію північного регіону Національної поліції України, Департамент захисту економіки Національної поліції України.

Для повного і об'єктивного розгляду даної справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту захисту економіки Національної поліції України: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3 за останні два місяці роботи перед звільненням та належним чином завірені копії особової справи та матеріали атестування ОСОБА_3.

Відповідно до пункту 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Департаменту захисту економіки Національної поліції України: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_3 за останні два місяці роботи перед звільненням та належним чином завірені копії особової справи та матеріали атестування ОСОБА_3.

Строк виконання ухвали суду 3 дні з моменту отримання цієї ухвали.

2. Попередити Департамент захисту економіки Національної поліції України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду.

3. Повідомити Департамент захисту економіки Національної поліції України про те, що судове засідання в даній справі відбудеться 22 вересня 2016 року о 15:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська,81-а, зал засідань № 124.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур