УХВАЛА
про витребування доказів
03 серпня 2016 року справа № 823/439/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
за участю секретаря Дудки Г.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0001751702 від 21.01.2016 зі сплати єдиного внеску у розмірі 235764,72 грн.;
- рішення №0003631702 від 10.02.2016 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 69886,02 грн.;
- податкове повідомлення-рішення №0003591702 від 10.02.2016 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1525709,34 грн.,
- податкове повідомлення-рішення №0003641702 від 10.02.2016 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на суму 510,00 грн., у тому числі за штрафними санкціями 510,00 грн.
03 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування додаткових доказів, у якому просить: витребувати від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області:
- відомості щодо всіх складених актів за результатами документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, дотримання роботодавцем законодавства щодо оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) за період з 01.01.2012 по 31.12.2014, правильності обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2014;
- відомості щодо винесених податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій, вимог, рішень про опис майна за період з 01.01.2015 по 03.08.2016 ;
- відомості щодо наявності у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу із зазначенням підстав його виникнення.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, та проведення судового засідання без участі представника відповідача.
Згідно частини 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області:
- відомості щодо всіх складених актів за результатами документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, дотримання роботодавцем законодавства щодо оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) за період з 01.01.2012 по 31.12.2014, правильності обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2014;
- відомості щодо винесених податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій, вимог, рішень про опис майна за період з 01.01.2015 по 03.08.2016 ;
- відомості щодо наявності у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу із зазначенням підстав його виникнення.
2. Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 10 серпня 2016 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко
Судове рішення № 59448681, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/439/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: