Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 45/30821.09.09 За позовом Дочірнього підприємства із іноземними інвестиціями "Перно Рікар Україна" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"
про стягнення 409 797,80 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
від позивача:Льовкін М.О. представник (дов. б/н від 22.07.2009 року)
від відповідача: не зявились;
Суть спору: стягнення заборгованості за договором № 596/614/11/07ПТ від 05.11.2007 року в розмірі 353801,64 грн., 3% річних 4642,43 грн., пені 35199,83 грн., втрати від інфляції 16153,90 грн., всього 409797, 80 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладний договір поставки, за яким позивач поставив відповідачу продукцію, за яку останній не розрахувався, свої зобовязання за договором не виконав. Тому Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Перно Рікар Україна» звернулося до суду про стягнення заборгованості за договором № 596/614/11/07ПТ від 05.11.2007 року в розмірі 353801,64 грн., 3% річних 4642,43 грн., пені 35199,83 грн., втрати від інфляції 16153,90 грн., всього 409797, 80 грн.
Ухвалою від 13.08.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.09.2009 року.
Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не зявлявся, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Докази направлення позовної заяви на юридичну адресу відповідача (згідно витягу відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) наявні в матеріалах справи.
В судовому засіданні за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2007 року між Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Перно Рікар Україна»(далі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Окей Україна»(далі Відповідач) укладено договір № 596/614/11/07ПТ.
Відповідно до вказаного Договору, Позивач зобовязується передати (поставити) Відповідачу у зумовлені строки товар алкогольні напої в асортименті (надалі- Товар) згідно замовлень Відповідача, на умовах і в порядку, передбаченими договором та додатками до нього, а Відповідач зобовязується сплатити за нього обумовлену ціну.
Перехід права власності на товар відбувається з моменту передачі Товару на підставі накладної та інших супроводжувальних документів на Товар. Датою переходу права власності на Товар є дата підписання накладної про передачу Товару, згідно п.1.2 Договору.
Згідно п.2.9.2. Договору, за результатами приймання Товару, протягом одного дня з моменту їх приймання, Позивач складає видаткову накладну та податкову накладну і надсилає їх на поштову адресу Відповідача.
Відповідно п.3.6. Договору, днем виконання поставки Товару вважається дата, зазначена в накладній на постачання Товару.
Сума Договору визначається сумою вартості всіх поставок здійснених за цим Договором на підставі замовлень Відповідача, оформленими та підписаними сторонами накладними на передачу Товару, які є невідємною частиною Договору. ( п. 4.5).
Відповідач зобовязаний сплатити вартість Товару, отриманого за кожною окремою накладною, в строк, що не перевищує 40 календарних днів від дати поставки, що передбачено п. 5.1. Договору.
Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2007 року, але в будь-якому випадку до повного проведення взаємних розрахунків між сторонами.
На виконання Договору № 596/614/11/07ПТ Позивач поставив Товар Відповідачу, що підтверджується видатковими накладними, а саме:
- № ВНК-005600 від 09.12.2008 року на суму 94965,84 грн.;
- № ВНК-005602 від 09.12.2008 року 44942,40 грн.;
- № ВНК-005814 від 12.12.2008 року 22258,80 грн.;
- № ВНК-005815 від 12.12.2008 року 1653,12 грн.;
- № ВНК-006383 від 29.12.2008 року 63112,02 грн.;
- № ВНК-006384 від 29.12.2008 року 42987,60 грн.;
- №ВНК-000902 від 04.03.2009 року 36257,76 грн.;
- №ВНК-000903 від 0403.2009 року 1653,12 грн.;
-№ ВНК-001722 від 15.04.2009 року 50320,08 грн.;
Позивачем подано до матеріалів справи повідомлення б/н від 19.10.2007 року, в якому Відповідач зазначив, що керуючись Інструкцією про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, що затверджена наказом Міністерства освіти України від 16 травня 1996 року № 99, отримання цінностей за укладеними Відповідачем договорами поставки буде здійснюватися без довіреності, тобто матеріально відповідальні особи будуть завіряти на супровідних документах (накладних, актах, ордерах, тощо) свій підпис про одержання цінностей печаткою (штампом), зразки яких вказані у повідомленні.
Також Позивачем на підтвердження передачі товару у власність Відповідача, подав товаро-транспортні накладні, скріплені підписами та печатками сторін, що наявні в матеріалах справи.
При прийнятті Товару за видатковою накладною № ВНК-000902 від 04.03.2009 року (на суму 1653,12 грн.), частина товару Відповідачем не була прийнята, оскільки товар був пошкоджений, на підставі чого був складний акт розбіжностей № 0093510 від 04.03.2009 року, що наявний в матеріалах справи.
Таким чином, судом встановлено, що на Позивач виконав зобовязання за Договором № 596/614/11/07ПТ в повному обсязі, поставив товар Відповідачу, а останній прийняв його, що підтверджується видатковими та товаро-транспортними накладними, які скріплені підписами та печатками сторін.
На підставі товаро-транспортних накладних, враховуючи акт розбіжностей № 0093510 від 04.03.2009 року, сторонами були підписані наступні видаткові накладні: № ВНК-005600 від 09.12.2008 року, № ВНК-005602 від 09.12.2008 року, № ВНК-005814 від 12.12.2008 року, № ВНК-005815 від 12.12.2008 року, № ВНК-006383 від 29.12.2008 року, № ВНК-006384 від 29.12.2008 року, №ВНК-000902 від 04.03.2009 року, №ВНК-000903 від 0403.2009 року, № ВНК-001722 від 15.04.2009 року, на виконання 2.9.2. Договору.
Якщо відповідно до. п.п.5.1. Договору Відповідач зобовязаний сплатити вартість поставленого товару в строк, що не перевищує 40 календарних днів від дати поставки, враховуючи, що дата останньої поставки Товару, згідно видаткової накладної була 15.04.2009 року, то строк сплати поставленого Позивачем товару настав.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обовязковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.
Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до умов Договору п.5.1. Відповідач повинен був здійснити розрахунки за поставлений товар: за видатковою накладною № ВНК-005600 від 09.12.2008 року 19.01.2009 року; за ВН № ВНК-005602 від 09.12.2008 року 19.01.2009 року; за ВН № ВНК-005814 від 12.12.2008 року 21.01.2009 року; за ВН № ВНК-005815 від 12.12.2008 року - 21.01.2009 року; за ВН № ВНК-006383 від 29.12.2008 року 09.02.2009 року; за ВН № ВНК-006384 від 29.12.2008 року - 09.02.2009 року; за ВН №ВНК-000902 від 04.03.2009 року 13.04.2009 року; за ВН №ВНК-000903 від 04.03.2009 року - 13.04.2009 року; за ВН № ВНК-001722 від 15.04.2009 року 25.05.2009 року.
Вказані строки оплати Відповідачем були прострочені, та станом на день подання позовної заяви заборгованість складає 353801,83 грн.
Як вбачається з матеріалів справи станом на день розгляду спору, заборгованість за поставлений товар не була погашена, доказів на підтвердження протилежного Відповідачем не подано.
Тому вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі 353801,83 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п.6.2. Договору, у випадку несвоєчасної сплати вартості Товару Відповідач зобовязаний сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, за кожний день прострочення платежу.
За несвоєчасну оплату поставленого товару Позивач здійснив розрахунок пені в розмірі 35199,83 грн., 3% річних 4642,43 грн. та втрати від інфляції 16153,90 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до частини першої статті 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно п.6.1 Договору, при порушенні строку оплати товару встановленого у п. 4.2 Договору покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного баку України, яка діяла в період прострочення, від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення платежу.
В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.
За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 20.01.2009 року по 31.07.2009 року в розмірі 35199,83 грн., з розрахунком якого суд погоджується.
Суд погоджується з розрахунком позивача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (січень 2009 року червень 2009 року) у розмірі 16153,90 грн. та з розрахунком 3% річних за період з 20.01.2009р. по 31.07.2009р. у розмірі 4642,43 грн., наданими позивачем і вважає його обґрунтованим.
Факт прострочення оплати товару матеріалами справи не спростований, жодних належних доказів перерахування коштів відповідачем на рахунки позивача у повному розмірі та у строки згідно договору № 596/614/11/07ПТ від 05.11.2007 року, суду не представлено. За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 4097,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Окей Україна»(01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх 13, код ЄДРПОУ 34356884, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Перно Рікар Україна»(04053, м. Київ, вул.. Артема,47, код ЄДРПОУ 25287132) 353801 (триста пятдесят три тисячі вісімсот одну) грн. 64 коп. основного боргу, 3% річних 4642 (чотири тисячі шістсот сорок дві) грн. 43 коп., пеню 35199 (тридцять пять тисяч сто девяносто девять) грн. 83 коп., втрати від інфляції 16153 (шістнадцять тисяч сто пятдесят три) грн. 90 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Окей Україна»(01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33, поверх 13, код ЄДРПОУ 34356884, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Перно Рікар Україна»(04053, м. Київ, вул.. Артема,47, код ЄДРПОУ 25287132) 4097 (чотири тисячі девяносто сім ) грн. 98 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
дата підписання рішення 06.10.2009
Судове рішення № 5944860, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/308. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: