ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року Справа № 808/52/16 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Фесик А.В.,
за участю представників:
від позивача: Ковтун Н.М.,
від відповідача 2,3,4,5 : Михайлюченка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВІС»
до: Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (Покровське відділення)
до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс» до ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 14.08.2015 №0001202201, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 44598,75 грн.; до Приморської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 13.08.2015 №0115081722, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 543,75 грн. та про скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 13.08.2015 №0116081722, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 8092,50 грн.; до ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 14.08.2015 р. №0011242100, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 6580,00 грн.; до Східно-Дніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 12.08.2015 №0000382200, яким визначено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 3512,00 та до Токмацької ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 10.08.2015 №0000552200, яким збільшено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів (далі - акцизний податок) на загальну суму 13610,00 грн., з яких: за основним платежем 10888 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2722 грн. у зв'язку з тим. що відповідачами визначено податкове зобов'язання без врахування фактичних обставин та з порушенням діючого законодавства.
Відповідачі проти позову заперечують, просять у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що на порушення п. п 213.1.9 п. 213.1 ст. 213, п. 216.9 ст.216 Податкового Кодексу України підприємством занижено вартість підакцизних товарів до оподаткування на загальну суму 1579246 грн., оскільки згідно щоденних звітів РРО вартість нафтопродуктів, реалізованих через АЗС (у т.ч. згідно талонів та відомостей на нафтопродуктів) була частково віднесена до вартості реалізованих товарів для комерційного використання, яка не оподатковується акцизним збором, що суперечить чинному законодавству.
Позивачем 04.07.2016 р. подано заяву про відмову від позову в частині скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 10.08.2015 №0000552200, яким збільшено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів (далі - акцизний податок) на загальну суму 13610,00 грн., з яких: за основним платежем 10888 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 2722 грн., що винесене Токмацькою ОДПІ.
Ухвалою від 04.07.2016 провадження по справі у цієї частині закрито.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом, на підставі наказу Токмацької ОДПІ № 222 від 17.07.2015р. та направлення від 20.07.2015р., виданого Токмацькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області головному державному ревізору - інспектору податкового аудиту, інспектору податкової та митної справи 1 рангу - Притулі Людмилі Жожівні у період з 20.07.2015р. по 24.07.2015р. проведена позапланова виїзна документальна перевірка ТОВ «Невіс», з питання повноти та своєчасності сплати акцизного податку за період з 2015р. по 31.03.15р. та з питання дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Техойл» за період з 01.01.2015р. по 30.04.2015р.
За результатами перевірки складено Акт від 31.07.15р. №282/22/25223540.
В Акті перевірки встановлено:
1) Перевіркою відображеного у графі 4 «Вартість (з податком на додану вартість) товарів, що реалізовані у роздрібній торговельній мережі, в тому числі від реалізації не комерційного використання» встановлено його завищення на загальну суму 1579246 грн. в періодах:
січень 2015 р. - 300717 грн. (бензини моторні на суму 120636 грн., інші нафтопродукти (дизпаливо) 180081 грн.);
лютий 2015 р. - 432360 грн. (бензини моторні на суму 234646 грн., інші нафтопродукти (дизпаливо) 197714 грн.);
березень 2015 р. - 846169 грн. (бензини моторні на суму 467199 грн., інші нафтопродукти (дизпаливо) 378970 грн.),
в тому числі по:
ТОКМАЦЬКА ОДПІ ГУ ДФС (Василівське відділення) - 217752 грн., в.т.ч. бензини моторні - 171249 грн., інші нафтопродукти - 46503 грн.
СХІДНО-ДНІПРОВСЬКА ОБ'ЄДНАНА ДПІ (Покровське відділення) -332303 грн., в.т.ч. бензини моторні - 189353 грн., інші нафтопродукти - 142950 грн.
ДПІ У ЗАПОРІЗЬКОМУ Р-НІ ГУ ДФС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛ. - 105282 грн., в.т.ч. бензини моторні - 56177 грн., інші нафтопродукти - 49105 грн.
ПРИМО РСЬКА ОДПІ ГУ ДФС (Приазовське відділення) - 138180 грн., в.т.ч. бензини моторні - 138048 грн., інші нафтопродукти - 132 грн.
ДПІ У ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ Р-НІ М.ЗАПОРІЖЖЯ ГУ ДФС У ЗАП. ОБЛ. - 713587 грн., в.т.ч. бензини моторні - 208408 грн., інші нафтопродукти - 505179 грн.
МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ОДПІ ГУ ДФС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛ . - 72142 грн., в.т. бензини моторні - 31488 грн., інші нафтопродукти - 40654 грн.
Порушення виникло в наслідок наступного:
Відповідно до п.п.212.1.11 п.212.1 ст.212 Кодексу платником податку є особа - господарювання роздрібної торгівлі, яка здійснює реалізацію підакцизних товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання
Під реалізацією підакцизних товарів (продукції) розуміються будь-які операції, що передбачають відвантаження підакцизних товарів (продукції) з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими господарськими, цивільно - правовими договорами з передачею прав власності або без такої, за плату (компенсацію) або без її, незалежно від строків її надання, а також безоплатного відвантаження товарів, у тому і з давальницької сировини, реалізація суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.
Згідно абзацу першого та другого п.п.14.1.212 п.14.1 ст.14 Кодексу реалізація суб'єкта господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів - це продаж, зокрема, нафтопродуктів, скрапленого газу, речовин, що використовуються як компоненти моторних палив, а також палива моторного альтернативного безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам.
Відповідно до п. 2 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997р. № 1442 (далі - Правила № 1442), роздрібний продаж нафтопродуктів здійснюється через мережу АЗС, що призначені для відпуску кінцевим споживачам нафтопродуктів.
Отже, при відпуску нафтопродуктів через мережу АЗС провадиться операція з продажу пального кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання, що є об'єктом оподаткування акцизним податком.
Таким чином, податкові зобов'язання зі сплати 5-відсоткового акцизного податку з роздрібного продажу підакцизних товарів виникають у особи, яка здійснює відпуск нафтопродуктів з колонок з мережу заправних комплексів (АЗС) безпосередньо споживачам, незалежно від умов продажу нафтопродуктів та форми розрахунків (готівкова, безготівкова), під час здійснення розрахункових операцій.
Перевіркою встановлено, що згідно щоденних звітів РРО вартість нафтопродуктів, реалізованих через АЗС (у т.ч. згідно талонів та відомостей на нафтопродуктів) була частково віднесена до вартості реалізованих товарів для комерційного використання, яка не оподатковується акцизним збором, що суперечить чинному законодавству.
У касових чеках підприємства не відображується акцизний збір з роздрібного продажу підакцизних товарів, не відображається які саме нафтопродукти відпускаються, власні чи зі зберігання. Тому пояснення керівника ТОВ «Невіс», щодо відпуску не власного товару у комерційних цілях не підтверджується документально.
Таким чином, на порушення п. п 213.1.9 п. 213.1 ст. 213, п. 216.9 ст.216 Податкового Кодексу України підприємством занижено вартість підакцизних товарів до оподаткування на загальну суму 1579246 грн .
Перевіркою повноти нарахування акцизного податку за період з 01.01.2015 по 31.03.2015 - встановлено його заниження всього в сумі 77577 грн. в т.ч. по періодах: січень 2015 р. - 13651 грн. (бензини моторні на суму 4647грн. інші нафтопродукти (дизпаливо) на суму 9004 грн.); лютий 2015 р. - 21618грн. бензини моторні на суму 11728 грн., інші нафтопродукти (дизпаливо) на суму 9890 грн.); березень 2015 р. - 42308 грн. (бензини моторні на суму 23360 грн., інші нафтопродукти (дизпаливо) на суму 18948 грн.),
в тому числі по:
ТОКМАЦЬКА ОДПІ ГУ ДФС (Василівське відділення) - 10888 грн., в.т.ч. бензини моторні - 8563грн., інші нафтопродукти - 2325 грн.
СХІДНО-ДНІПРОВСЬКА ОБ'ЄДНАНА ДПІ (Покровське відділення) - 15230 грн., в.т.ч. бензини моторні - 8083 грн., інші нафтопродукти - 7147 грн.
ДПІ У ЗАПОРІЗЬКОМУ Р-НІ ГУ ДФС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛ. - 5264грн., в.т.ч. бензини моторні - 2809 грн., інші нафтопродукти - 2455 грн.
ПРИМОРСЬКА ОДПІ ГУ ДФС (Приазовське відділення) - 6909грн., в.т.ч., бензини моторні - 6902 грн., інші нафтопродукти - 7 грн.
ДПІ У ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ Р-НІ М.ЗАПОРІЖЖЯ ГУ ДФС У ЗАП. ОБЛ. - 35679 грн., в.т.ч. бензини моторні - 10420грн., інші нафтопродукти - 25259 грн.
МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ОДПІ ГУ ДФС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛ . - 3607 грн., в.т.ч. бензини моторні - 1574 грн., інші нафтопродукти - 2033 грн.
На підставі Акту перевірки від 31.07.15р. №282/22/25223540, винесені:
ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 14.08.2015 №0001202201, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 44598,75 грн.;
Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 13.08.2015 №0115081722, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 543,75 грн.;
Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 13.08.2015 №0116081722, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 8092,50 грн.;
ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 14.08.2015 р. №0011242100, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 6580,00 грн.
Східно-Дніпровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 12.08.2015 №0000382200, яким визначено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 3512,00 грн.
У зв'язку з незгодою з винесеними Рішеннями ТОВ «Невіс» були подані скарги до ГУ ДФС у Запорізькій області та до ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Рішенням «Про результати розгляду первинних скарг» №3963/10/08-01-10-04-13 від (далі - Рішення ГУ ДФС) ГУ ДФС в Запорізькій області податкове повідомлення-рішення від 13.08.2015 №0116081722, що винесено Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, та яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 8092,50 грн. скасовано в частині 39,00 грн. зайво визначених грошових зобов'язань з акцизного податку та 10,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, в іншій частині ППР та інші податкові повідомлення - рішення залишено без змін.
Рішенням «Про результати розгляду первинної скарги» №8785/10/04-36-10-07-09 )15 ГУ ДФС в Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 12.08.2015 №0000382200, винесене Східно-Дніпровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області залишено без змін, а скарга Позивача - без задоволення.
Рішенням Державної фіскальної служби України від 21.12.2015 №27342/6/99-99-10-01-02-25 про результати розгляду скарг, повторні скарги Позивача на ППР Відповідачів залишено без задоволення.
Суд вважає, що Рішення Відповідачів є протиправними і підлягають скасуванню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 213.1.9. п. 213.1 ст. 213 ПКУ об'єктами оподаткування є операції з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.
Відповідно до п.п. 14.1.212 п.14.1 ст.14 ПКУ реалізація суб'єктами господарювання торгівлі підакцизних товарів, це - продаж пива, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, промислових замінників тютюну, товарів, зазначених у підпункті 215.3.4 пункту 215.3 статті цього Кодексу, безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у кафе, барах, інших суб'єктах господарювання громадського харчування.
Тобто, обов'язковою умовою визначення факту реалізації суб'єктами господарювання товарів шляхом роздрібної торгівлі є передача цих товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання, незалежно від форми розрахунків.
Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.
За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. (Стаття 936 ЦК України).
Статтею 941 ЦК України передбачено, що за згодою поклажодавця зберігач має право змішати речі одного роду та однієї якості, які передані на зберігання.
Відповідно до ст. 949 ЦК України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.
Статтею 953 ЦК України передбачено, що зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.
Між ТОВ «Невіс» та ТОВ «Техойл» укладений договір Поставки нафтопродуктів №0101-15 від 02.01.2015р. та договори зберігання нафтопродуктів №01/09/09 від 09.09.2014, №ЗБ-1-03/1 від 10.03.2015р. та №ЗБ-22-04 від 22.04.2015 р.
На підставі укладених договорів ТОВ «Невіс» здійснив постачання нафтопродуктів ТОВ «Техойл» (видав розпорядчий документ), прийняв їх на зберігання, та на вимогу поклажедавця видавав нафтопродукти зі зберігання, що підтверджується наданими суду документами, в тому числі:
Актами прийому - передачі по договору зберігання за якими ТОВ «Техойл» (поклажедавець) передає, а ТОВ «Невіс» (зберігач) приймає на зберігання нафтопродукти:
№ 3Б01/09/09 від 29.12.2014 р.
№ 3Б01/09/09 від 02.12.2014 р.
№ 3Б01/09/09 від 22.11.2014 р.
№ 3Б01/09/09 від 20.11.2014 р.
№ 3Б01/09/09 від 26.09.2014 р.
П 3Б01/09/09 від 10.09.2014 р.
№ 3Б01/09/09 від 28.01.2015 р.
№ 3Б01/09/09 від 13.01.2015 р.
Актом здачі - прийняття робіт № ОУ-0000015 від 02.02.2015 р.;
Актами прийму - передачі дозволу від 31.01.2015 р.
Актом прийму - передачі дозволу від 20.03.2015 р.
Актом від 31.01.2015 р. заправки ПСМ по талонах ТОВ «Техойл» зі зберігання, згідно договору № 3Б01/09/09.
Видатковими накладними:
від 09.01.2015 р. № РН-0000187;
від 24.02.2015 р. № РН-0000774;
від 09.02.2015 р. № РН-0000564;
від 20.03.2015 р. № РН-0001092;
від 17.03.2015 р. № РН-0001091.
Статтею 3 Господарського Кодексу України встановлено, що під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).
ТОВ «Техойл» є суб'єктом підприємницької діяльності, яке створено з метою отримання прибутку, тобто здійснює комерційну діяльність.
Таким чином, має місце реалізація (продаж) оптової партії нафтопродуктів для комерційного використання покупцем.
Висновки Акту ґрунтуються на тому, що оскільки ТОВ «Невіс відпускало нафтопродукти за талонами та відомостями на відпуск нафтопродукті на АЗС, то має місце роздрібна торгівля, суперечать чинному законодавству.
Порядок відпуску нафтопродуктів на АЗС передбачений Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 р. № 281/171/578/155.
Відповідно до пункту 10.3 даної Інструкції відпуск нафтопродуктів здійснюється: за готівку; за відомостями; за талонами; за платіжними картками.
Пунктом 216.9 статті 216 ПКУ передбачено, що датою виникнення податкових зобов'язань щодо реалізацїї суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів є дата здійснення розрахункової операції відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР, а у разі реалізації товарів фізичними особами - підприємцями, які сплачують єдиний податок, - є дата надходження оплати за проданий товар.
Але під час відпуску нафтопродуктів на АЗС за укладеними договорами поставки та договорами зберігання із застосуванням безготівкової форми розрахунків, не здійснюється розрахункова операція на АЗС, оскільки розрахунки вже здійснені на підставі договору Поставки.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» розрахункова операція - приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.
Відтак, відпуск нафтопродуктів такими способами як за відомостями, за талонами не підпадає під регулювання нормами Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Посилання позивача на порушення відповідачами порядку проведення перевірки не можуть бути прийняті до уваги, оскільки неправомірність дій посадових осіб не є предметом розгляду цієї справи, посадові особи не залучені до участі у справі в якості відповідачів.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 ПКУ податкове законодавство України ґрунтується на таких принципах, як презумпція правомірності рішень платника податку в разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Невіс» про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 12.08.2015 №0000392200, від 12.08.2015 №0000382200, від 14.08.2015 №0001202201, від 13.08.2015 №0115081722, від 13.08.2015 №0116081722, від 14.08.2015 №0011242100 обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Судові витрати необхідно покласти на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 334, 712, 941, 953 ЦК України; ст. 3 Господарського Кодексу України; п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4, п.п. 14.1.212 п.14.1 ст.14, п.п. 213.1.9. п. 213.1 ст. 213, п.п. 216.9 ст. 216 ПКУ; ст. 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; п. 10.3 Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, ст.ст.94, 158- 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 12.08.2015 №0000392200, складене Східно-Дніпровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яким визначено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 15526,00 грн.;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 12.08.2015 №0000382200, складене Східно-Дніпровською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яким визначено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 3512,00 грн.;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 14.08.2015 №0001202201, складене ДПІ в Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 44598,75 грн.;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 13.08.2015 №0115081722, складене Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 543,75 грн.;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 13.08.2015 №0116081722, складене Приморською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 8092,50 грн.;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 14.08.2015 №0011242100, складене ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області, яким визначено податкове зобов'язання з акцизного податку з реалізації суб'єктами роздрібної торгівлі підакцизних товарів в загальній сумі 6580,00 грн.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВІС» за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової інспекції Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (Покровське відділення), Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області судовий збір у розмірі по 346,74 грн. з кожного.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 59447975, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/52/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: