Ухвала суду № 59447725, 28.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2016 року 804/3106/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯ» з вимогами:

- стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Троя» на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 18 335,84 грн. на р/р № 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100.

Ухвалою суду від 01 червня 2016 року було відкрито провадження у справі.

20.07.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, у зв'язку з погашенням податкового боргу у повному обсязі.

Разом з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду позивач просив повернути судовий збір за подачу позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯ» про стягнення заборгованості за наступними реквізитами:

Отримувач ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області;

Код ЄДРПОУ отримувача 39734820

Банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ;

Код (МФО) Банку 820172

р/р 35217053090074.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи та доводи сторін, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позивачем позовної заяви не є перешкодою для повторного подання позовної заяви з тими самими вимогами. Крім того, вимоги ст. 51 та ст. 112 КАС України чітко визначають необхідність з'ясування порушення чиїх-небудь прав, свободи чи інтересів у разі відмови позивача від адміністративного позову, що передбачено ст.. 112 КАС України, відкликання ж позовної заяви, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України необхідність таких заходів не визначає.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що позивачем Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 30 травня 2016 року був сплачений судовий збір в сумі 2611,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 464 від 26.05.2016 року.

За таких обставин, суд вважає, що заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем, підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача залишити вказаний позов без розгляду та повернути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЯ» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету на користь Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49061, м. Дніпропетровськ, вул.. Героїв Сталінграду, 25) судовий збір в розмірі 2611,88 грн. згідно платіжного доручення № 464 від 26.05.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1