Ухвала суду № 59447609, 03.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 728/1877/15-ц Провадження № 22-ц/795/1506/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Новіков О. М. Доповідач - Губар В. С.

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3 при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_5, треті особи ТОВ «Миргородський м'ясокомбінат № 1», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_5, треті особи ТОВ «Миргородський м»ясокомбінат № 1», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості у сумі 4198139 грн.29 коп. задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Європейський газовий банк» заборгованість за кредитним договором № 811-140214 від 14.02.2104 року у розмірі 125000,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

До апеляційного суду Чернігівської області надійшли подані через суд першої інстанції апеляційні скарги ПАТ «Європейський газовий банк» та ОСОБА_5

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Європейський газовий банк» визнана неподаною та повернута.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 призначений на 03 серпня 2016 року.

03 серпня 2016 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло письмове клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про зупинення провадження по справі до розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ПАТ «Європейський газовий банк» на рішення апеляційного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Європейський газовий банк» про визнання припиненим договору поруки, визнання відсутнім у банку права на стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ «Європейський газовий банк» вважає, що відкриття касаційного провадження по справі свідчить про наявність підстав для перегляду рішення Апеляційного суду м. Києва, яке покладено в основу рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року. На думку заявника, вказана справа № 731/677/15-ц не може бути розглянута Апеляційним судом Чернігівської області до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ПАТ «Європейський газовий банк у справі № 6-5142ск16, тому просить зупинити провадження по справі до ухвалення рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Учасники судового розгляду в судове засідання о 13-00 годині 03.07.2016 р. не з»явились, про час і місце судового розгляду належним чином сповіщені, відтак згідно ст. 305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові клопотання про зупинення провадження у цій справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Проте, наведені в клопотанні доводи не дають підстави для висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі на стадії апеляційного розгляду до закінчення касаційного провадження у справі № 6-5142ск16, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 313,321, 324 ЦПК України , апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_5, треті особи ТОВ «Миргородський м'ясокомбінат № 1», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: