Справа № 740/2479/16-ц
Провадження № 6/740/68/16
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"12" липня 2016 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Гордієць Л.В. ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду із заявою про зняття арешту з нерухомого майна.
У відповідно до статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
При подачі до суду позовної заяви до неї застосовуються вимоги ст. 119,120 ЦПК України.
У відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- боржник звернувся до суду із заявою, а не з позовною заявою,
- в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви встановлена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 551грн. 20коп.
Таким чином позивач має надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) щодо позовних вимог в сумі 551грн. 20коп. (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м. Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк - ГУДКУ у Чернігівській області).
За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що необхідно повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 59447404, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2479/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: