Ухвала суду № 59446355, 04.08.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/54/15-ц

Провадження №6/654/56/2016

УХВАЛА

04 серпня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Сіянка В. М.,

за участю секретаря Бакай В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області справу за поданням державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2016 року державник виконавець Голопристанського ВДВС звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивоване тим, що відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 18121,30 грн. На запити державного виконавця надійшла інформація про відсутність у боржника майна, доходів, боржник не працює, транспортних засобів не має, за місцем реєстрації не проживає. З посиланням на ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України просив задовольнити подання.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень іноземних органів вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу держаної виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.02.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість по відсоткам за договором №DNH4KS97970292 від 02.06.2006р. нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009р. по 09.12.2014р. у розмірі 17877,70 грн., а також суму судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 18121,30грн.

Постановою державного виконавця від 06.08.2015 року відкрито виконавче провадження №48413100.

Актом від 03.09.2015 року та 25.03.2016 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за місцем проживання відсутня, зі слів сусідів перебуває за межами України.

Таким чином, судом встановлено факт умисного ухилення боржника від виконання зобовязання.

За наявності вищевказаних обставин, суд приходить до переконання, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, 30.06.1973р.н., громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 75600, Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.1Травня, 337, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області №654/54/15-ц від 17.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2