Ухвала суду № 59445545, 03.08.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1178/16-ц

Номер провадження 2/573/463/16

У Х В А Л А

іменем України

03 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро", треті особи: Білопільська державна нотаріальна контора Сумської області, відділ з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, відділ Держгеокадастру в Білопільському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, ТОВ "Білопілля Агро", треті особи: Білопільська державна нотаріальна контора Сумської області, відділ з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, відділ Держгеокадастру в Білопільському районі про передачу в натурі спадщини визнаної судом відумерлою, скасування права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення дії договору оренди землі та скасування їх реєстрації.

21 липня 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, надала суду заява про уточнення позовних вимог, в якій, не змінюючи мотивів позову, просила лише визнати за ОСОБА_2 право власності на дві земельні ділянки площею 4,2015 га кожна, що розташовані на території Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастрові номери яких 59206849000:02:002:0633 та 59206849000:02:002:0632 відповідно, що залишились після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Також ОСОБА_1 просила повернути судовий збір в сумі 1527,52 грн., сплачений за подання до суду вказаного вище позову, оскільки ОСОБА_2, будучи інвалідом ІІ групи, звільнена від його сплати.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства у звязку з психічним захворюванням (а. с. 14).

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2004 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною (а.с. 12).

Таким чином суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити та зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути суму судового збору сплачену ОСОБА_2 в сумі 1527, 52 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1527 (одна тисяча пятсот двадцять сім) грн. 52 коп., який був сплачений 14 червня 2016 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код за ЄДРПОУ 38020201, згідно квитанції № 0.0.567194773.1 від 14 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя