Рішення № 5944418, 17.06.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-81/2009 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

секретаря Поліщук С.П.

з участю: прокурора Рудь Р.В.

представників третіх осіб ОСОБА_1, Подгурської Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веселобалківської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області, служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області,

В с т а н о в и в:

28.01.2008 року прокурор звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в якій посилаючись на ухилення відповідачкою від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, просив позбавити останню батьківських прав, передати неповнолітніх дітей батьку ОСОБА_7.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги і пояснив, що відповідачка ОСОБА_6 є матір'ю неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Відповідачка ОСОБА_6 зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, утриманням та вихованням дітей не займається, не забезпечує нормальних умов фізичного та розумового розвитку неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, з дітьми не зустрічається, не намагається спілкуватися з ними, не проявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, діти проживають з батьком ОСОБА_7, тому просив задовольнити заявлені вимоги.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення посилаючись на те, що всіляко намагається виконувати батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Спиртні напої не вживає, не веде аморальний спосіб життя, матеріалу грошову допомогу дітям не надає, так як не має постійної роботи, а заробляє тимчасовими заробітками.

Представник органу опіки та піклування Подгурська Н.Л. в судовому засіданні підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_1 підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пояснення прокурора, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідачка ОСОБА_6, яка згідно до свідоцтв про народження (копії) серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_2, серіїНОМЕР_1є матірю сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітніх дітей.

До теперішнього часу поведінка відповідачки та її відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, до дітей не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість, не надає матеріальної допомоги.

Досліджені докази в справі вказують на обгрунтованність вимог прокурора щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_6 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

ВідповідачкаОСОБА_8 не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи майнове становище відповідачки та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідачка на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_6 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву прокурора Казанківського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, треті особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веселобалківської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області, служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області - задовольнити.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження передати батьку ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 28.01.2008 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 630 грн. 90 коп. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Веселобалківської сільської Ради Казанківського району Миколаївської області, Дмитро-Білівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області та Саксаганського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції (місце реєстрації народження дитини).

Суддя