Рішення № 5944417, 29.09.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-460/2009 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

секретаря Поліщук С.П.

з участю: прокурора Малюк М.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представників третіх осіб Трипольської О.О., ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Каширівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області, служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області,

В с т а н о в и в:

18.05.2009 року прокурор звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якій посилаючись на ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, просив позбавити останнього батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги і пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач ОСОБА_1 з 1996 року утриманням та вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає. До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, тому просив задовольнити заявлені вимоги.

Неповнолітня ОСОБА_6в судовому засіданні пояснила, що її матиОСОБА_7померла, з ІНФОРМАЦІЯ_2року вона проживає разом з бабусею ОСОБА_3, яка є її опікуном, її батько ОСОБА_1 не цікавиться її долею, вихованням не займається, не спілкується і матеріальної допомоги не надає, просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3в судовому засіданні позовні вимоги підтримала щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Представник органу опіки та піклування за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Представник служби у справах дітей Трипольська О.О. підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пояснення прокурора, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідач ОСОБА_1, який згідно до свідоцтва про народження (копії) серії ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої дитини.

До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дочки не змінилися, до дочки не навідується, не спілкується з нею, не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість, не надає матеріальної допомоги.

Досліджені докази в справі вказують на обгрунтованність вимог позивача щодо позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи майнове становище відповідача, який не працює та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву прокурора Казанківського району в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Каширівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області, служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, не працюючого, аліменти на користьОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, проживаючої по АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 18.05.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 210 грн. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Жовтневого відділу реєстрації актів громадянського стану м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області (місце реєстрації народження дитини).

Суддя