Ухвала суду № 59440604, 21.07.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/510/16 Справа № 690/490/15-к Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 липня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6А

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня 2016 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучений, на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ТОВ «Катеринопільський елеватор», раніше не судимий,

засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов'язків передбачених п. 2,3,4 ст.76 КК України.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, українка, громадянка України, уродженка смт. Біла Криниця, Великоолександріївського району, Херсонської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, розлучена, на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_7, працює в ТОВ «Катеринопільський елеватор», раніше не судима,

засуджена за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов'язків передбачених п. 2,3,4 ст.76 КК України.

Вирішено стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних частинах на користь держави витрати пов'язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 7 976, 48 грн.

В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів.

З врахуванням викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. ст. 404, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 01 березня 2016 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст оголосити в залі засідань апеляційного суду о 10.00 26.07.2016 року.

Головуючий :

Судді :