УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2016 року Справа №542/656/16-ц
Провадження 2/542/443/16
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Івко В.М., розглянувши заяву про забезпечення позову, -
встановив:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Євробудсервіс», про звільнення з роботи, стягнення заборгованості із зарплати та виплату компенсації невикористаної відпустки при звільненні.
Третя особа у справі ОСОБА_2 звернувся із зустрічною позовною заявою про стягнення з позивачки ОСОБА_1 на його користь в якості погашення поворотної фінансової допомоги кошти в сумі 180 734 грн. 80 коп., які вона привласнила, користуючись службовим становищем.
Разом із предявленням позову, третя особа прохає забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, банківські рахунки та карткові рахунки ОСОБА_1, в межах заявлених позовних вимог, а саме на суму 180 734 (сто вісімдесят тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 80 коп..
В звязку з невідповідністю заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 26.07.2016 року заява залишена без руху, та наданий позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання її копії.
У зазначений термін недоліки заяви не усунені .
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, -
ухвалив :
Заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії, до Апеляційного суду Полтавської області, через Новосанжарський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59438219, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/656/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: