Справа №463/6150/16-к
Провадження №1-кп/463/6933/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Іванова В.В., за участю секретаря Константинової Х.Ф., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення застави,-
ВСТАНОВИВ:
08.04.2016 року ОСОБА_1 на депозитний рахунок Держказначейської служби в Україні, Р/Р отримувача №37317035005435, код отримувача № 26302945, МФО отримувача № 820172 ТУ ДСА України в Одеській області внесено 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень застави за ОСОБА_2
08 квітня 2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання прокурора військової прокуратури південного регіону України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, строком на 60 днів та визначив розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що складає 413 400 гривень.
09.04.2016 року на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року ОСОБА_3 на відповідний рахунок внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_2 в сумі 413400 (чотириста тринадцять чотириста) гривень.
Відповідно до ст. 182 ч. 1 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбаченихч.ч. 3або4 ст. 183 КПК України.
Згідно ст. 182 ч. 9 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
З огляду на викладене, а також той факт, що ОСОБА_1 зайво сплачені до бюджету кошти, в якості застави в сумі 120 000 гривень, згідно ізст. 182 КПК України,слід повернути заставу заставодавцю ОСОБА_1
Керуючись ст. ст.182,183,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 предмет застави - грошові кошти в сумі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, які зараховані на депозитний рахунок Держказначейської служби в Україні, Р/Р отримувача № 37317035005435, код отримувача № 26302945, МФО отримувача № 820172 ТУ ДСА України в Одеській області, як зайво сплачені.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси В.В. ОСОБА_3
29.04.2016
Судове рішення № 59436703, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6150/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: