Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-335/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши на попередньому судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в :
позивачка в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач, однак він долею дочки не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоч за станом здоров”я та своїм матеріальним становищем має змогу таку допомогу надавати, що і змусило її звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_1 на попередній розгляд справи не з*явилася, а подала в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність позивачки на підставі наявних в справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив , що дійсно від зареєстрованого шлюбу з позивачкою він має неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на даний час повністю перебуває на утриманні у позивачки ОСОБА_1.
Суд, вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої, згідно свідоцтва про народження від 25.10.2000 року (а.с.4) є відповідач, однак він, будучи зобов'язаний відповідно до законодавства виплачувати аліменти на утримання дочки та маючи змогу за станом свого здоровя та своїм матеріальним становищем сплачувати ці аліменти, участі у вихованні дочки ОСОБА_3 не бере, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 10.08.2009 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в м.Ватутіне Черкаської області та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60,130, 212, 213, 214, 215,130 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 10.08.2009 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК України в м.Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 120( сто двадцять) гривень понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 5943612, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-335\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: