Рішення № 59435481, 04.08.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9395/16-ц

Провадження № 2/521/3838/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 серпня 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягання заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором № 57Ф-250507 від 25 травня 2007 року, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, заборгованості за простроченими відсотками, посилаючись на такі обставини. 25 травня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 57Ф-250507, за умовами якого ВАТ «КредоБанк» (зараз ТОВ «Кредекс Фінанс») надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 43135,0 гривень, на строк користування кредитними коштами до 24 травня 2013 року включно зі сплатою 16,80% річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобовязався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 16 травня 2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, що становить: 92108,04 грн. На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, не заперечував про заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень представника позивача, представлених письмових доказів.

25 травня 2007 року між ВАТ «КредоБанк» (зараз ТОВ «Кредекс Фінанс») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 57Ф-250507, за умовами якого ВАТ «КредоБанк» надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 43135,0 гривень, на строк користування кредитними коштами до 24 травня 2013 року включно зі сплатою 16,80% річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобовязався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором.

У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на станом на 16 травня 2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 57Ф-250507 від 25 травня 2007 року, що становить: 92108,04 грн., з яких: - заборгованість по основній сумі кредиту 36348,64 грн.; - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 11177,82 грн.; - заборгованість з пені 8720,13 грн.; - заборгованість за відсотками на дату подачі позову 34768,00 грн.; - три відсотки річних від простроченої суми кредиту 1093,45 грн.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1381,62 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягання заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СМ №746397, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 07 червня 2005 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, заборгованість за кредитним договором № 57Ф-250507 від 25 травня 2007 року, що становить: 92108,04 грн. (девяносто дві тисячі сто вісім грн. 04 коп.), з яких:

- заборгованість по основній сумі кредиту 36348,64 грн. (тридцять шість тисяч триста сорок вісім грн. 64 коп.);

- заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 11177,82 грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят сім грн. 82 коп.);

- заборгованість з пені 8720,13 грн. (вісім тисяч сімсот двадцять грн. 13 коп.);

- заборгованість за відсотками на дату подачі позову 34768,00 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят вісім грн. 00 коп.);

- три відсотки річних від простроченої суми кредиту 1093,45 грн. (одна тисяча девяносто три грн. 45 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» судовий збір в розмірі 1381,62 грн. (одна тисяча триста вісімдесят одна грн. 62 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.