Ухвала суду № 59435267, 29.07.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4202/14-ц

Провадження по справі № 2-др/505/3/16 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Коритненської сільської Ради Балтського району Одеської області, філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0391 про визнання права власності на спадкове майно та зобовязанні вчинити певні дії (третя особа ОСОБА_2) та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та перебування у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання понесених витрат спільною сумісною власністю, стягнення 1/2 частини вартості майна та відшкодування витрат на поховання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/4202/14-ц від 23 жовтня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_1, в результаті чого, за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті 23 листопада 2012 року ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., що розташований за адресою: вул. Шевченка, 151 с. Коритне Балтського району Одеської області, який складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б, Д, Ж, З, К», збиральної літ. «В», погребу літ. «Г, г», літньої кухні літ. «Є», гаражу літ. «Ж», навісу літ. «К».

Так, 04 липня 2016 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, до провадження судді Фабіжевського С.А. надійшла заява ОСОБА_1 про постановлення по вищезазначеній цивільній справі додаткового рішення, де прохав про вирішення спору щодо земельної ділянки площею 0,35 га, що розташована за адресою: Одеська область Балтський район с. Коритне вул. Шевченка, 151, що є присадибною ділянкою та обслуговує житловий будинок; щодо земельної ділянки площею 0,65 га з призначенням для здійснення огородництва, яка знаходиться у стороні від житлового будинку та межує з с. Коритне та Козацьке Балтського району Одеської області. Окрім цього, наполягав на розвязанні спору щодо його права на частку на спадкове майно у вигляді заощаджень ОСОБА_4, а саме: рахунку № 2627 ощадної книжки серії Я№7558333, що було включено до загальної вимоги про спадкування заощаджень ОСОБА_3 в АТ «Ощадбанк» вже було вирішено та постановлено рішення суду.

Також, слід зауважити, що вищезазначене рішення суду від 23 жовтня 2014 року вже було оскаржено в апеляційному порядку, де ухвалою апеляційного суду Одеської області розяснено порядок його оскарження, а також підстави звернення до суду з заявою про постановлення додаткового рішення суду.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беріть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Разом з тим, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2014 року та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 лютого 2015 року вже розглянуто вказаний спір по суті.

Частиною 5 ст. 220 ЦПК України передбачено, що про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Тому, суд детально вивчивши матеріали справи, вважає що у задоволенні зави ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення слід відмовити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у його заяві про постановлення додаткового рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Коритненської сільської Ради Балтського району Одеської області, філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0391 про визнання права власності на спадкове майно та зобовязанні вчинити певні дії (третя особа ОСОБА_2) та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та перебування у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання понесених витрат спільною сумісною власністю, стягнення 1/2 частини вартості майна та відшкодування витрат на поховання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Фабіжевський С.А.