Справа № 471/1066/14-ц
Провадження №6/471/98/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Марценюка С.А.
за участю секретаря судового засідання - Москаленко С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 471/1066/14-ц та поновлення строку на його предявлення до виконання
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання.
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 23 вересня 2014 року Братським районним судом Миколаївської області позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 117529/363/к2 від 01.10.2013р. на загальну суму 36 003 грн. 10 коп., та судових витрат: 360 грн. 03 коп. на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та 220 гривень на відшкодування судових витрат, пов'язаних із публікацією в пресі оголошення, задоволено. 06 жовтня 2014 р. по даній справі видано виконавчий лист, на підставі якого 30 жовтня 2014 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 30 грудня 2014 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, згідно п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Вищезазначений виконавчий лист було загублено в процесі поштового пересилання, а тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.
Представник заявника в судове засідання не зявився, оскільки в заяві просив слухати справу у його відсутність.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник Братського райвідділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.
Згідно вимог ст. 370 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання при розгляді заяви про видачу дублікату виконавчого листа не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, а тому можливо визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення стягувачем виконавчого документу до виконання та задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 471/1066/14-ц та поновлення строку на його предявлення до виконання.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 471/1066/14-ц та поновлення строку на його предявлення до виконання, -задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» дублікат виконавчого листа № 471/1066/14-ц про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» р/р № 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, заборгованість за кредитним договором № 117529/363/к2 від 01.10.2013р. на загальну суму 36 003 (тридцять шість тисяч три) грн. 10 коп., а саме: сума боргу за кредитом - 16 664 грн. 00 коп.; сума боргу за простроченим кредитом - 8 336 грн. 00 коп.; сума боргу за відсотками 929 грн. 08 коп.; сума боргу за простроченими відсотками - 4 180 грн. 42 коп.; сума боргу по комісії 250 грн.00 коп.; сума боргу по простроченій комісії 1000 грн. 00 коп.; сума пені за кредитом 514 грн. 87 коп.; сума пені за відсотками 267 грн. 22 коп.; сума пені за комісією 62 грн. 24 коп.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 818 грн. 49 коп.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 383 грн. 77 коп.; інфляційні нарахування за простроченою комісією 97 грн. 00 коп.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 2 500 грн. 00 коп. та судові витрати: 360 (триста шістдесят ) гривні 03 копійки на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та 220 (двісті двадцять) гривень на відшкодування судових витрат, пов'язаних із публікацією в пресі оголошення.
Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 р. у цивільній справі № 471/1066/14-ц.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59433634, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1066/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: