465/4547/16-п
3/465/2294/16
П О С Т А Н О В А
про повернення адміністративних матеріалів
01.08.2016 Суддя Франківського районного суду м. львова ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним адміністратором цирку шапіто "Кураж" ,
за ст. 90 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2016 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Львівської області ОСОБА_3 складено протокол № 007876 за ст. 90 КпАП України, відносно ОСОБА_2 за те що, 22.07.2016 року порушила вимоги щодо охорони видів тварин занесених до ОСОБА_4, правил утримання диких тварин у неволі, а саме: бурого ведмедя та інших тварин без належного на це дозволу та з порушенням умов утримання.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі..
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як у протоколі не вказано місце скоєнння адміністративного правопорушення. За наведених обставин матеріали слід повернути для доопрацювання.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
повернути адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 90 КпАП України - для належного доопрацювання.
Суддя М.І.Гулієва
Судове рішення № 59433200, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4547/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: