Ухвала суду № 59432388, 03.08.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3780/15-ц

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за позовом ПАТ "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року провадження у даній справі було зупинено, у звязку з проведенням у ній судової земельно-технічної експертизи.

16 червня 2016 року на адресу суду надійшов лист завідувача експертної установи (а.с.95), яка згідно ухвали суду мала провести вищевказану експертизу, про неможливість проведення останньої, у звязку зі звільненням єдиного експерта у даній галузі знань.

Зазначений лист для відома було надіслано ініціатору проведення експертизи у даній справі ПАТ "ОТП Банк", представник якого отримав його копію 7 липня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.97), однак будь-яких активних дій з огляду на це не вчинив

Отже, на переконання суду, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, відпали, а тому провадження слід відновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відновити.

Призначити судове засідання на 9 годину 00 хвилин 7 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян