Ухвала суду № 59432270, 03.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 323/772/16

Провадження № 22-ц/778/3714/16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, Моторне (транспортне) страхове бюро України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.07.2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

29.07.2016 року заявник усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, подав клопотання про поновлення строку, в якому просять поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Викладені в клопотанні обставини на апеляційне оскарження рішення суду визнано поважними, тому є підстави для його поновлення.

Встановлено, що 03.08.2016 року підтверджено, що судовий збір, сплачений заявником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 травня 2016 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 22 вересня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: